[일반] 단장님.. 왜 거기 계십니까

[익명(118.235)]

체단하셔야죠

[ㅇㅇ 1(118.235)]

기다렸다가 조사를 받는게 맞는거 아닌가 싶은데.. 예산폭정도 계엄도 잘못됐는데 그 와중에 군 사령관도 국정원 차장도 이게 맞나 싶네.. 기다리면 조사할텐데 충성맹세라도 하는건가?

[ㅇㅇ 2(118.235)]

채해병때 예하 여단장 대대장들 아예 안 지켜준 여파. 윗대가리들 도피탈출 하는 거 보고 예하 지휘관들도 각자도생모드..

[ㅇㅇ 1(118.235)]

저 위치의 사람들이면 출동 시켰다가도 국회 점거라는 거 알았으면 아예 회군 시킬 수도 있었을텐데 성공한 계엄이면 그걸로 공을 먹으려고 했다가 실패하니 각자도생이라는 명목으로 저러는 거 같아서..

[ㅇㅇ 3(118.235)]

ㅇㅇ너 말대로 본인 선택이고, 본인이 책임지는거지. 저기서 대원들 말고 나만 죽겠다 하면 참지휘관인거고.. 회군했다가 계엄 성공했어도 똑같이 죄인 취급임. 지휘관의 양자택일 딜레마게임..

[ㅇㅇ 4(211.235)]

사령관들이 제일 추함 국회나 하다못해 기자회견도 아니고, 야당 의원 유튜브 라이브는 뭐냐? 채해병은 핑계고 ㅋㅋ 지휘관으로서 책임감도 가오도 없다는걸 너무나 잘 보여줌

[ㅇㅇ 5(168.126)]

체 상병은 임성근이 추한거랑은 별개로 여단장, 대대장들도 임성근하고 같이 날아가야지

[ㅇㅇ 5(168.126)]

명령을 그대로 따르다가 사람 죽이기 vs 항명하고 사람 살리기에서 이지선다면 당연히 후자를 택하는게 맞지

[ㅇㅇ 6(118.235)]

명령 소극적으로 따라서 사람은 다 살았으면?

[ㅇㅇ 5(168.126)]

물에 안들어가고 바깥에서 수색을 한다거나 하는 식으로 인명피해가 없게 만들었다면 그것도 좋겠지 근데 현실은 그렇지 않았고 여단장, 대대장들도 임성근과 함께 지휘라인에 있는 사람들이었잖아? 죄의 경중에 차이가 있을지언정 임성근과 같이 날아가는게 맞는건데 언론은 이걸 보도 안하더라

[ㅇㅇ 1(118.235)]

임성근 목 칠 거면 현장 지휘관들도 목 쳐야지 ㄹㅇ

[ㅇㅇ 7(118.235)]

무리한 지시였던 건 맞지만 사람 죽었다고 그 위에 지휘계선 모가지 다 자르면 앞으로 지시에 따르는 사람 누가 있을까.. 지금에서야 가타부타 하는거지 그 상황에서 사람이 죽을 걸 확신하고 물에 집어넣지는 않았을 거고, 말 그대로 안타까운 사고인데

[ㅇㅇ 8(118.235)]

얼마나 그 상황을 제대로 예견했는지, 어떤 건의를 어느 강도로 했는지 등 따져서 경중을 묻는 것은 맞지만, 일단 다 같이 모가지 날려야 한다는 생각은 나는 부동의야

[ㅇㅇ 5(168.126)]

https://youtu.be/8yPbJpjIyxU?t=729&feature=shared
구명조끼도
없이 저 정도의 하천에 사람이 들어간다는데 이건 누구 하나 죽어도 이상하지 않지

[익명(121.189)]

근데 임성근 사태랑은 좀 다른게 임성근 예하 대대장들은 거진 죄다 반대했음(카톡, 전화통화에 기록)에도 임성근이 강행시킨거라서 쉴드가 좀 가능함.

[ㅇㅇ 5(168.126)]

12분 10초 보면 이걸 어떻게 인간띠로 물에 단체로 들어갈 생각을 했는지 아직도 이해가 안감

[ㅇㅇ 9(118.235)]

ㅇㅇㅇ121이랑 같은 생각. 쉴드가 가능한 부분이라는 이야기

[ㅇㅇ 5(168.126)]

아무튼 내 생각에 죄의 경중은 있을지언정 사람이 죽게 된 일이고 임성근 예하 지휘라인들도 그 명령을 내린 주체로서 같이 처벌을 받아야 한다고 생각해 물론 내 생각이 항상 맞는건 아니라는걸 기억해줘

[ㅇㅇ 10(118.235)]

마찬가지 ㅇㅇㅇ 나도 내 개인 생각일 뿐이지만, 굳이 그럴 필요는 없다 생각..

[익명(country8157)]

처단인줄 알고 헐레벌떡 들어왔는데

[ㅇㅇ 1(118.235)]

파딱을 계엄법으로 처단?!

[익명(country8157)]