데브그루가 처음 만든 개머리판이 커머셜인데 짤이 그거고
10년 전부터 지금까지 쓰고있지만 문제생겼다고 들은적이 없는데다가 실전에서도 들고간거 보면 성능에 지장은 없는것같음
정말로 문제가 있다면 저걸 10년 넘게 썼겠음?
보급되는 신형 개머리판이 k2c1 개머리판을 현대화시킨 물건같은데 k2c1 개머리판도 무슨 문제가 생겼다는건 딱히 못들어봤고 보이는 차이점도 슬링 스위벨 달수있게 만든거 정도임
그냥 k2c1 개머리판과 비슷한 그냥저냥한 개머리판일듯 싶고 개머리판을 굳이 싸제로 쓸 이유는 없어보임
스톡봉이 커머셜인게 성능상 문제는 없는것 같고 단순히 호환이 안될뿐인데 그게 싸제쓰기 힘들수도 있으니 문제라면 문제겠지만
싸제 개머리판을 굳이 쓸 필요는 없어보여서 엄청 큰 문제는 아닌듯
나는 스톡도 중요하다 생각하는데 K2C1 스톡 써보면 중간에 움푹 들어간게 불편해서 CTR로 바꿔쓰는데 스톡봉까지 바꾸거나 스톡을 커머셜로 구하거나 둘중하나 해야하는게 좀 불편하긴 함 - dc App
차라리 움푹 들어간 버트 패드 부분만 교체할 수 있게 평평한 옵션이 나오면 좋을텐데
스톡형상이 방탄복등 생각하지도 않는 구시대적 디자인에 최대한 줄여도 ar15 스톡 3-4단 길이면 더 짧고 가벼운 스톡이 낫겠냐 이 악물고 보급쓰겠냐 무게도 당장 뼈다귀 스톡들 구경하고 싶어지더만 - dc App
솔까말 걍 CTR 파쿠리 형상인데 디자인은 뭐가 문젠지 모르겠는 본인 지금 굴리는 SLK처럼 완전 슬릭한거 아닌 다음에야 거기서 거기 아닌가 싶은데 어댑터라는 구조 자체의 한계상 폴딩 쓸거 아니면 쩔 수 없지
파쿠리 한게 패드를 ctr은 /형상인데 왜 (형상으로 해가지고 맨몸사격이나 편한 디자인이냐 - dc App
옛날처럼 어깨로 뙇 감싸서 반동 받으며 쏘는것도 아니고 접용점에 붙여서 흔들리는것만 막으면 되는데 거기서 차이가.? CTR, SLK, 뽀급 이 세개 쓰는데 패드 형상에서 오는 차이점이나 불편함은 없음 오히려 불편한건 윗쪽이 솟은 구조라 어디 걸릴 수도 있다 정도
이런애들은 장난감총에 쓰는거 줘도 모를듯ㅇㅇ - dc App
괜히 애매하게 알면서 사제가 좋답시고 애매한거 사와서 터지는 꼴 볼 바엔 일단 죽닥치고 보급 쓰게 하는게 맞음 ㅇㅇ