[일반] 전투감각 읽어본 게이 있냐?

[익명(121.183)]

이 책을 보면 국군도 사상자 생기더라도 전투를 위한 파병이 필요할 것 같다. 북한군도 이런 경험을 체득하고 있다는건데 이런 애들이 침투해서 게릴라하면 개 좆 같을 듯.

[Sw77(vhgkdthsus)]

ㅇㅇ 전투감각 읽어봄 존내 인상깊게 읽음 그거랑 별개로 전투파병은.. 굳이?

[글쓴 ㅇㅇ(121.183)]

실전 경험이 있는 인원들이 부사관 장교 양성하면 효율적이지 않을까? 그 사람들이 당장은 능력 발휘를 못 할 것 같긴한데 나중가서 장성급 되면 좀 바뀔 수도 있잖어

[ㅇㅇ 2(118.235)]

피로 배운 교훈이 효과적이겠지만... 그 피값이 어마어마하잖아. 누군가 목숨이 사라지고, 외교관계가 끝장날 수도 있고. 대의, 명분이 있는 파병이 아니라면 실전경험을 위해 전쟁참여한다? 잃는 게 너무많고 국민이 허락해 주지도 않을걸

[글쓴 ㅇㅇ(121.183)]

난 무조건 전쟁이 난다는 주의라 백신 맞는 것 처럼 어느 정도의 통증이 필요하다고 생각하긴 함. 정치적 리스크가 적은 전쟁도 분묭히 있으니깐

[ㅇㅇ 1(118.235)]

재밌게 읽었어. 수중에 매복한 적은 수류탄이 효과적. 매복 투입 전 적 척후는 통과시키고 본대를 노리라고 교육해야 한다는 내용 등

[글쓴 ㅇㅇ(121.183)]

이런 책 더 없나 ㅋㅋ 요즘 월남전 책이나 영상 뒤져보는데 재밌네

[익명(leesh9629)]

인상깊게 읽음 ㅇㅇ 게릴라 상대로 수색중 저격 땅! 소리 났다면 두려워 하지말라던가?땅 한발 쏘고 도망 갈거라고. 그리고 조우했을 때 빨리 판단하고 사격을 가해야 적의 기세를 제압할 수 있다...나는 그 상황에 그 판단 할 수 있을까 등 생각이 많아지더라. - dc App

[익명(211.234)]

No pain no gain 이 맞는데. 파병한번 하면 국가가 뒤집어질듯. 안타깝다.

[ㅇㅇ 3(118.235)]

군인은 어디든 싸우는곳에 있어야 된다는게 맞지 미군이 왜 자꾸 전쟁을하고 싸우는곳에 사람을 보내는데 뭐든 오랫동안 안하면 썩고 고이고 발전이없지 우리 ㅈㄱ 보면 그거대로 절대로 못싸우지

[ㅇㅇ 4(118.235)]

최근 높은 사람 된 델타출신이 그랬잖어 자기는 전투(combat)는 많이 했지만 전쟁(War)은 안해봤다고ㅇㅇ 머한은 휴전상태가 지속된 상태지 전쟁이 멎은게 아님 전투가 없는거랑 전쟁이 멎은거랑 별개임ㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(118.235)]

전투가 필요한거면 해군은 SEAL 행동 하나하나 분석하고 윾군은 장교는 해병과 부사관은 MOS11, 03Xx + 자기 특기 각각 분석하고 KCTC나 자기 업무에 진심이면 됨ㅇㅇ

[ㅇㅇ 6(118.235)]

고리타분한거 싫으면 야전이면 수색가거나 특전이면 파병가거나 ㅅㄱ

[ㅇㅇ 7(119.204)]

선임하사랑 관계 트는 방법이 인상적이였음 괜히 초급간부 필독서가 아니라고 느꼈음

[Opskiwi(211.228)]

근데 어디로 전투파병보냄?

[글쓴 ㅇㅇ(121.183)]

소말리아는 조금 더 직접적인 타격, 이슬람 극단 주의자들은 건드려도 리스크가 적으니 할만할 것 같고 러우는 후방에서 보급이나 의무 재정비 같은 것도 보면 좋지 않을까?

[ㅇㅇ 8(106.101)]

이스라엘 우크라이나 관전무관으로라도 가고 싶다 이것도 보내면 야당에서 개ㅈ랄 할듯

[익명(211.234)]

?

[익명(cousin1548)]

우리 국민하고 직접적인 관련 있는 게 아닌한 전투파병은 이제 어렵지 월남전은 냉전 군사정부라 가능했던 거고 - dc App