[일반] 우리나라 장비들이 안좋다고 하는 이유가 짭원단을 써서 그런거임?

[익명(210.183)]

그럼 짭원단 대신 정품원단 쓰는게 얼마나 차이가 심한거임?

갤에서 nir 같은걸로 예전에 얘기가 나온게 있었는데

짱깨산이랑 크라이 정품이랑 야시경으로 봐도 크게 차이가 없다고 해서 물어봄

정확히 어떤부분에서 짭과 찐원단의 차이가 생기는거임?

[ㅇㅇ 1(211.235)]

NIR은 폴리 이빠이 섞고선 후처리 안한 개병신들 빼곤 거기서 거기고 일단 대부분의 국산 짭 장비들이 가지는 소재 자체의 문제점은 1. 돈 아끼려고 같은 원단을 여기저기 박아 넣음. -> 방탄복이랑 피복이랑 같은 원단 쓰고, 스판이 있어야 하는 부위에도 신축성 별로 없는 동일 원단 박아놓음 2. 나일론 웨빙 구하기가 어렵고 비싸니까 원단을 말아 박음질해서

[ㅇㅇ 1(211.235)]

웨빙으로 쓰거나 폴리에스터 웨빙을 쓰는데, 원단을 말아서 쓸 경우엔 내구성 문제가 발생하고 폴리 웨빙을 쓰면 NIR 문제가 큼 모 영관장교께서 교육기관 가서 강의하는 자료에 L3관 박은 04K로 나일론 웨빙이랑 폴리 웨빙 비교하는거 있는데 본적 있는 사람 있을거임 3. 위에 언급했듯이 구해다 쓰는 원단이 병신이니까 레이저컷을 많이 건드는데,

[ㅇㅇ 1(211.235)]

페로도 내구도 이슈 생기는데 국내 업체들이 제대로 할 리가..? 나는 국내 회사 중 레이저컷 괜찮게 뽑는 회사 둘 밖에 못 봤음 4. 많은 회사들이 박음질 할때 본딩된 밀리터리 그레이드의 나일론 실을 안씀. 근데 바텍질까지 제대로 안함 <- 내구도 씹창 소재의 문제는 대충 이정도 여기에 짭픽셀 원단 쓰느라 그냥 보기에도 이상한건 덤

[Sw77(vhgkdthsus)]

그 레이저컷 괜찮게 뽑는다는 회사 둘이 혹시 어딘지 초성으로 대충 말씀해 주실 수 있을까요? - dc App

[ㅇㅇ 1(211.235)]

BMI랑 하나 이름 기억이 안남. 어디 군납한적 있는 회사인데

[ㅇㅇ 2(106.101)]

거기에 박음질실도 규격이 있는데 그걸 안써 - dc App

[ㅇㅇ 3(175.209)]

원단도 문제지만 부자재도 문제 아님? 검증 안된 플라스틱 버클(중제)같은거

[ㅇㅇ 4(106.101)]

NIR 말고 3형 세폭직물 IR도 개구라임. 문제는 국내에 그 측정기준이 없음. 지금까지 세폭직물IR 가라로 들어간거라 다 문제될걸? - dc App

[ㅇㅇ 5(115.21)]

국군 현용위장의 경우, 국방규격을 준수한 원단의 경우엔 방산업체가 아니면 제조사에 납품을 안시킴. 아무리 국방규격에 맞춰서 제작했다고 한들 원단부터가 미달이니 믿을 수 없다는게 중론이고. 모 회사의 멀티캠 라인업은 크라이에서 정품원단 들여와서 생산한다고 하지만, 웨빙은? 봉제실은? 구조적인 신뢰도는? 무엇보다 멀티캠 장비는 검증된 회사의 제품을 사서 쓰면됨

[익명(211.234)]

짱깨거랑 크라이랑 야투경으로 봐도 차이가 없다고? NIR때문에 차이 엄청 날건데

[ㅇㅇ 1(211.235)]

애초에 멀티캠 자체가 그닥.... 색 윤관선이 흐려보이는게 아니라 걍 다 뭉쳐보인다고 느낌

[ㅇㅇ 6(182.224)]

4천만원짜리 4안으로 근거리에서 봐도 큰 차이 없다야 - dc App

[ㅇㅇ 6(182.224)]

NIR타령하는친구들중에 ㄹㅇ 야시경끼고 훈련해본애들 얼마나 되는지 모르겠는거시에요 폴리아니면 큰차이없음.. 짭쓰면 안되는건 NIR이유가 아님 - dc App

[ㅇㅇ 1(211.235)]

ㅇㅇ 녹색 항공관으로 NIR에 의한 차이를 확 느낀건 폴리 웨빙 밖에 없음

[ㅇㅇ 9(115.94)]

ㅇㅇ차이없음, 야투로 직접 보면 알음

[ㅇㅇ 7(106.101)]

봉합 오바로크 치는 실부터가 차이가있고 전투복 불한번 붙여봐 촛농마냥 살에 붙는다

[ㅇㅇ 8(1.223)]

관련 업무에 병신 머저리 장교새끼들 밖에 없어서 원단, 직물 등등 이런거 좆도 관심없고, 발전하려는 의지 조차 없어서 개 병신같은 장비들만 들어오는거임 그냥 중령이상 영관장교들 평균이 경계선수준인 새끼들이 대다수고 지능 높은 사람들은 이미 전역함

[ㅇㅇ 9(115.94)]

원단보다 박음질, 부수기재, 설계에서 문제생김