[일반] 호주군 미해병 어쩌구하는데

[익명(211.234)]

우리군이 호주군, 미해병이냐? ㅋㅋ 전쟁나면 러시아 우크라 병사들처럼 포격 ㅈㄴ 쳐맞을텐데 아오 ㅋㅋ 진짜 이러는 애들 때문에 “미군을 맹신” 이런 말이 생기지 

[ㅇㅇ 1(118.235)]

전시에 러시아 몸빵해야 하는 북유럽, 동유럽, 발트 3국들은 왜 하이컷 씀? - dc App

[ㅇㅇ 2(106.101)]

아직 포맛을 안봐서 그럼 러우전 봐도 풀헬맷이 많음 항공폭탄에 고막 다 터지면 알아서 씀

[ㅇㅇ 3(118.235)]

우러전 영상이나 사진들 보면 대부분 하이컷이던데 - dc App

[ㅇㅇ 4(211.235)]

풀컷이랑 폭압에 의한 고막 손상이 크게 의미가 있나

[ㅇㅇ 5(211.114)]

풀컷을 쓴다고 고막이 지켜짐?ㅋㅋ

[ㅇㅇ 6(118.235)]

그럼 고막보호하게 하이컷쓰고 싸구려라도 헤드셋 쓰는게 더좋은거아님?ㅋㅋ

[ㅇㅇ 9(211.234)]

쿨찐게이가 하이컷만 보고싶어서 하이컷만 보이는거지 풀컷이나 미들컷이 더 많다

[ㅇㅇ 7(211.234)]

너가 더 구체적으로 썼어야지, "풀컷 보급나오는 부대에서, 임무상 하이컷이 그닥 이점이 없는데도 하이컷 쓰고다니는건 멋부리는거다" 라던가. "특수병과빼고 대부분 멋으로 쓰는거임" 같이 애매하게 아는척하니 반례 존나게 나오고 넌 제대로 재반박을 못하는거잖냐

[ㅇㅇ 8(118.235)]

그냥 퍼거들과 다르게 임무에 맞게 장비를 사는 전문적인 나 에 심취 하셨는데 남들이 호응을 안해줘서 삐졌다네요ㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 9(211.234)]

이미 글 내용이 니가 주장하는 바를 담고 있고 겉멋 부리는건 문제되는거 맞는데? ㅋㅋ 와중에 쿨찐쉨은 “퍼거들과 다른 나”에 심취한다는데 퍼거랑 다른거에 심취하는게 아니라 퍼거를 까는건 당연한거란다

[ㅇㅇ 7(211.234)]

특수병과 아니면 다 겉멋이라매ㅋㅋ 보병이 특수병과임? 남 욕하는글써놓고 너는 욕먹기싫거든 일반화를 하지마라 합리적, 논리적인 주장+근거를 제시하던지

[ㅇㅇ 9(211.234)]

게이야... 애초에 난 “겉멋”이라는 표현 쓰지도 안ㄹ았다 니가 주장하는 잘 모르고 맹신하는걸 까는건데 지혼자 긁혀서 겉멋이니 어쩌니 풀발기해서 둘이서 북치고 장구치고 글 댓 ㅈㄴ 쓰더니 에휴... 그냥 애잔하다

[ㅇㅇ 7(211.234)]

방금전에 너가쓴 댓글에 겉멋이라는 단어가 보이는데 기분탓인가? 너의 문제점을 논리적으로 조용히 알려줘도 너한텐 풀발기로 보이는구나 그렇게 욕먹는게 싫었구나.. 근데 그러면 공부를 더 하던지, 모르는내용에 대해 욕을하지 말던지 둘중하나만 하렴

[ㅇㅇ 7(211.234)]

그리고 "잘 모르는걸 맹신하면서 깐다"기에는.. 너 발트3국이나 호주 미해병등등 보병이 하이컷쓰는 사례 제시하니까 포탄맛 못봐서 그런다는둥 개소리만 했잖아ㅋㅋ 그쪽 부대 헬멧 보급한 수뇌부가 너 5배는 잘알걸? 방호면적과 중량, 예상되는 위협에 대한 상관관계 정리한 논문 단 한번이라도 읽어본적은 있어? 있으면 이딴소리를 안했겠지. 모르는건 죄가 아니지만 모르면서 남 비난하고 나대는건 죄란다

[ㅇㅇ 10(211.234)]

너가 “멋부린다”길래 겉멋부리는건 죄라고 쓴거란다 호주군, 미해병에 비해 우리, 우크라는 더 불리한 환경에서 싸울거고 걍 가오부리는데 긁혀서 많이 화난거같은데 너 쓰고싶은 장비 많이 써라... ㅋㅋ

[ㅇㅇ 7(211.234)]

나는 임무고려해서 BMI 풀컷쓴다^^ 너가 얄팍한 지식으로 아는체하는게 우습고 아니꼬운거지 긁힌게 아니야. 그리고 발트3국에 비해 우리환경이 얼마나 더 불리할까? 호주군 미해병에도 "특수병과" 아닌 라이플맨들은 고강도분쟁 투입될텐데 걔네들이 상정한 환경이 과연 우리나 우크라보다 덜 위험할까? 답 못하겠지? 모르면서 아는체하려니 결국 자꾸 말도안되는 소리만 하잖냐.. 그러니 욕먹기 싫거든 공부하던가 죽닥치던가 되도록 둘중하나만하렴

[ㅇㅇ 11(211.234)]

지얘기도 아닌데 풀발해서 뭐하는거노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 고강도분쟁에 투입되더라도 미해병, 호주군에 비해 우크라, 우리군이 더 쳐맞는 환경에 놓인건 팩튼데 불쌍하다 진짜

[ㅇㅇ 11(211.234)]

쿨찐게이가 얘기한(사실 동일인물일지도 모르지만) “퍼거보다 똑똑한 나”에 심취한 인물에 정확하게 들어맞노 ㄷㄷ

[ㅇㅇ 7(211.234)]

팩트면 근거를 제시해봐. 미해병은 상륙작전 투입되는건 알고하는소리지?

[ㅇㅇ 7(211.234)]

발트3국 얘기는 자기도 할말없으니 꺼내지도 않네ㅋㅋ 그리고 와이파이도 아니고 둘다 통피인데 어떻게 동일인이니.. 애초에 난 하이컷 쓰지도 않아, 그냥 너가 지식이 없는게 너무 티나는데 싸잡아 욕하는게 보기 싫어서 그러는 거야. 제발 메신저공격 말고 논리적 반박을 해봐ㅋㅋ 하긴 할수있었으면 여기까지 안왔겠지.

[ㅇㅇ 11(211.234)]

결과적으로 너랑 나랑 주장하는 바가 같거든? 근데 이렇게 아득바득 싸우려 들 필요가없는데 이러는건...

[ㅇㅇ 11(211.234)]

미해병 짱깨새끼들 때문에 기존 교리 고친지가 언젠데 아오 시발 ㅋㅋ 공부공부 하는 새끼 맞나? 역시 어떤 분야든 쓰잘데기없이 나대는 애들 특징은 다 튀어나온다...

[ㅇㅇ 11(211.234)]

발트3국은 난 몰랐는데 ”미해병, 호주군과 비교해 국군은 우크라에 비슷하다“ 얘기중이고, 너가 다른 주제를 들고 왔으면 그 주제에 대한 설명은 너가 해야지 내가 설명할게 아니란다... 그냥 어디서 주워들은걱들 가지고 헛똑똑이짓하고싶은데 발닦고자라

[ㅇㅇ 7(211.234)]

너는 특수병과 아닌데 하이컷쓰는건 다 멋부리는거라며 난 그게 아니다, 특수병과 아니라도 중량, 기동성, 예상 위협, 작전기간, 생존성 및 방호면적 등 고려시 하이컷 쓸만한 상황이 있을 수 있다 이렇게 얘기하는거고. 그리고 나는 그 주장을 뒷받침할 근거들을 제시했지만 너는 명확히 제시하지 않으면서 메신저만 공격하고 있다. 너랑 내가 동의하는건 겉멋은 주의해야 한다 딱 하나야. 나머지는 다 다르다, 이정도로 풀어써줘도 이해가 안되나?

[ㅇㅇ 7(211.234)]

ㅋㅋ그리고 교리 정확히 어떻게 고쳤는데? 한번 얘기해봐라 걔네 교범은 읽었나 확인해보자

[ㅇㅇ 7(211.234)]

너 미 해병 보병대대 교범 이름이 뭔지는 알아? 그 교범 Chapter 9 제목은 여전히 Amphibious Operations인데ㅎㅎ 짱깨때문에 기존교리 고쳤다며? 어떻게 고쳤는데? 그리고 그게 "미해병이 상정한 위협이 우리보다 낮고 그래서 걔네는 하이컷 쓰는거다" 라고 주장할만한 근거가 되는지 제발 한번만 설명해줘라. 나도 너무 알고싶은걸, 어디서 인터넷뉴스나 디시 정보글 줏어듣고 또 아는척하는건 아니지? 그래서 공부하라는건데ㅋㅋ

[ㅇㅇ 12(211.234)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ”난 특수전 아닌 보병이 히이컷 쓰는건 전부 멋부리는거다“ 라고 한적도 없다 이어봐 그냥 처음부터 지가 생각하는 주장을 만들어놓고 “가르치는 것”에 빠져가지고 개소리 씨부리고 고작 한다는게 교범 이름 대기 시발... 유튜브 초딩이노? ”총 이름 대기 대결”하는것도 아니고 원....

[ㅇㅇ 7(211.234)]

특수병과라며..ㅋㅋ 반박 못하겠으면 인정을 해 아득바득 우기지만 말고ㅠ 그리고 넌 교리 변경 근거로 읽은 교범이름 대는게 총이름대기랑 진짜 똑같다고 생각해? 다시 말해주는데 모르는건 죄가 아니야 모르면서 아는척하는게 죄지. 새겨들으렴

[ㅇㅇ 12(211.234)]

내가 이 글을 작성한 이유는 아래 글에 풀컷 하이컷 떡밥이 열렸는데 “호주군, 미해병이 하이컷을 쓴다고 우리가 그대로 적용해선 안된다 ㅇㅇ이 ㅇㅇ한다고 아무런 이해나 거름없이 막무가내로 적용해선 안된다“는걸 꼬집기 위해서였다

[ㅇㅇ 12(211.234)]

그런데 지혼자 앞서가서 보병부대 멋 부리는거 까는거니 뭐니.... 게이야..... 니가 그러는 이우는 둘 중 하나다. 예전에 너가 그런 사람이었거나, 현재도 너의 무의식에 그런 기저가 깔려있거나

[ㅇㅇ 7(211.234)]

또 메신저 공격하네. 그런생각이 기저에 깔려있긴 뭐가 깔려있어? 너가 우리가 호주군 미해병이냐길래 걔네들도 우리랑 다를것없는 위험성 상정하고 있는데도 다른 요소 고려해서 하이컷 주니까 보병이 하이컷쓴다고 맹신하는건 아니다 라는 얘기 해준거잖아 너가 호주군 미해병은 너가말하는 풀컷이 필요할정도의 위험성 있는 상황을 교리상 상정 안한다는식으로 얘기하길래 교범적 근거까지 꺼내와서 반박한거고. 제발 근거를 대봐ㅋㅋ 무식 드러내지 말고

[ㅇㅇ 12(211.234)]

니가 말 못알아쳐듣고 지혼자만의 세계에 빠져서 규정짓고, 유치한 행동하는걸 메신저 공격이라고 받아들이면 어쩔수업ㄱ다 ㅇㅇ 너가 받아들이는대로 너가 병신인게 맞음

[ㅇㅇ 7(211.234)]

끝까지 논리적 반박은 못하고 너가 병신이라 그렇다는얘기만 앵무새처럼 반복하는구나. 현역이면 부끄럽게 생각하고 공부하렴 군인도 공부 많이 해야돼, 부하들 죽이기 싫으면ㅎㅎ

[ㅇㅇ 12(211.234)]

지적 허영, 선민의식, 젊꼰 너한테 어울리는 말이다 ㅇㅇ 스스로 열정있게 찾아보고 그러는건 좋은데 하는 행동들을 보면 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 7(211.234)]

교범을 근거로 잘못된 논리를 지적하는건 지적 허영이 아니야 너가 공부는 하기싫고 아는척은 하고픈 반지성주의자인게 아닐까?

[익명(119.203)]

아 예.. .