[일반] 석궁이 활에게 밀린이유가머임?

[익명(118.235)]

사거리가 석궁이 더짦음? 그리고 냉병기시절에는 병사들 주무기가 창이면 부무장을 잘안쓰는편이었음? 부무장을 썻다면 검,정글도,손도끼,단검중 어떤걸많이씀?

[marsoc(lovelyyi)]

재장전이 활보다 느린 걸로 압니다 - dc App

[익명(119.198)]

1. 석궁이 활보다 비쌈 2. 예전 기술력으론 어느정도 숙련되면 활이 석궁보다 더 빠르게 쏠수있음 3. 석궁 활 둘다 갑옷을 못뚫으니깐 싸고 빠른 활을 더 많이씀 이런느낌?

[예비역(59.29)]

화살이 갑옷을 잘 못뚫었고,, 석궁이 잘 뚫었습니다. 10년간 수련한 귀족기사단들도,,, 2주간 석궁속성코스 밟은 농노한테 나가리 되었죠.. 그래서 기사의 몰락이 시작된거고

[익명(119.198)]

석궁도 1~2세기만 있던건 아니라서 범위가 개넓긴 한데 일반적으로 초기 석궁은 갑옷 못뚫었음 석궁이 있어도 기사가 꽤 오래동안 쓰이던 이유가 있음 확실하게 뒤지는 총이 나오고 기사가 개빨리 뒤진것처럼 늦게 죽은건 그만큼 여러가지 스펙이 딸려서 그럼

[예비역(59.29)]

정보 ㄳㄳ

[ㅇㅇㅇ(14.138)]

장전 속도 느림, 사거리 짧음, 그래서 관통력 약함 제갈공명이 만들었네 구라네로 말 많은 제갈노/연노라는게 연발이 되긴하는데 사거리가 물건 던지는 거리 수준이고 화살도 소형을 써야 함. 그래서 이건 거대화 시켜 수성병기로 발전 애깃살/편전은 사거리 길고, 관통력 높지만 장전속도가 이것도 똥망임 그래서 주력이 될 수 없었음

[익명(14.36)]

활은 속사가 되는데 중무장한 적에게도 유효한 피해를 입히려면 활이 쎄야해서 근력도 개쎄야하는데 힘들어서 지속사격능력이 떨어지고 숙련도가 많이 필요(활 많이 쏘던 영국은 처음엔 중산층 이상이나 여유 있어서 훈련뛰어서 궁병 가능했음)

[익명(14.36)]

석궁은 석궁 자체는 활보다 비싸지만 활보다 숙련도는 덜 요구해서 궁병이 들고다니면서 기계장치로 장전할정도로 초고장력 석궁이 존재해서 중무장한 적에게도 유효한 피해를 일단 입힐수있음 그리고 기계장치로 장전하니 속사는 못해도 체력 소모가 낮아서 장기적으로 계속 쏴댈수있음

[익명(14.36)]

그런데 사실 이런 석궁 조차 갑옷으로 풀무장한 기사들은 한방에 죽일수가없어서 총이 발명되었고 총도 사실 처음에는 갑옷은 못뚫다가 점점 발전되면서 갑옷 다 뚫어버리니깐 기사계급이 몰락하고 총잘쏘면 되니깐 시민들 징집해서 군대만들어야하니 애국심 고취시켜서 국가주의 확고해지고.. 막 발전됬음