https://www.twz.com/land/army-captain-slams-new-xm7-rifle-as-unfit-sig-sauer-says-otherwise
미육군 브랜든 트렌트 대위에 따르면
1. 8.5lbs/3.85kg인 M4A1에 비해, 15.4lbs/6.98kg인 XM7은 너무 무겁다.(총, 조준경, 소음기 모두 포함)
2. 약실 압력이 80,000psi까지 가해져서 탄피가 찢긴다.
3. 2000발 정도 쏘면 총열을 포함한 총 전반에 문제가 발생한다.
4. AR-15 타입의 후방 장전손잡이는 쉽게 파손되고,
측면 장전손잡이는 견착한 상태에서 당기기 힘든 위치에 있다.
-이럴거면 측면에 왜 달아놨노..? 후방 장전손잡이 파손도 골때리네
5. 소음기 잠금링이 너무 쉽게 파손되어 소음기에 심각한 문제를 발생시킨다.
6. Ambi 시스템 설계가 잘못되어, 방탄복 등에 걸려 탄창이 쉽게 빠진다.
NGSW 사업 자체의 문제
1. 여전히 300m 이상보다 그 이내에서 교전이 많이 일어난다.
2. 휴행탄의 수가 140발로 줄어들텐데, 실제 교전에선 기존 M4A1 체계의 210발도 부족한 경우가 많다.
결론 : 오래쓰는데는,다 이유가있다
저것도 탄위력대비 경량화 시킨거일텐데 튼튼하게 만들라면 무겁게해야하니 사람이 슈퍼솔져 돼야하겠네
와 총이 7킬로 ㅋㅋㅋ
부착물 다 포함이여서일거임.
보급되는 총기 부착물 포함 기준인데 3.85 vs 6.98은 갭이 너무 크긴함 7키로 어케 들고 다니냐 ㅋㅋㅋㅋ
저럴거면 바꾸지말지 왜 개발한거여
ㄹㅇ ㅋㅋ 돈아깝노
ㄱㅊ 그래도 NGSW는 아직 2040만 달러밖?에 안쳐먹었는데, M10 경전차는 72억 달러 쳐먹고는 이번에 사업 취소됨 ㅋㅋㅋㅋ
미 육군은 어째 하는 사업마다 돈만 날려먹고 흐지부지 되는거 같냐 - dc App
뭘 해야 후방 장전손잡이가 파손되노?
원래 파손 일어나기도 하는 부위긴 한데, 저렇게 언급된거 보면 XM7은 특히 잘 일어나는듯 아무래도 부품 품질이 개떡같아서 그렇지 않을까
어지간한 작전 형태를 다 7kg로 한다하면 어떡하냐
이럴거면 rm277 분대화기버전이나 뽑지 - dc App
RM277 그건 또 분대지원화기란 놈이 20인가 25발따리 탄창 쓰는 물건이라..
bar 합시다 bar - dc App
총 무거운 건 PT 빡세게 하면 해결된다노~ (실제로 한 말)
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅅㅂ 누가한말임? 미육군? 시그?
Sig 미꾸라지 한마리가 온 물을 흐려놓네
사업 자체도 무리수였음ㅋㅋㅋ이미 예견된거지만
결국 남은건 XM250인가
그거도 역겨울정도로 개병신임
총열 교체 안된다는 말은 들어봤는데 얘도 좆박음?
4번은 원래 저격용으로 개발됐던 원형에서 남아있는 흔적이라던데 그마저도 제대로 못 만든 기능이었나보네
ar15 100년 더 쓸예정