미해병대가 헤비배럴버전 416이라고 할 수 있는데 M27을 제식소총으로 채택했고
프랑스에서도 제식소총으로 채택, 독일도 g36 대체하는게 416 A8 버전인데
요즘유행하는 KAC나 노베스키 빠는게 더 힙하거든(장점은 설명못함) - dc App
416은 교전거리가 짧은 대태러 부대에게는 좋다 생각하는데 다만 야전부대는 직동식쓰는 소총이 더 좋지 않나 생각 듬 - dc App
왜
@ㅇㅇ3(223.39) 아무래도 야전에서 필요한 장거리 사격은 직동식보단 숏스트로크가 정밀도 측면에서 불리한데 근거리사격 위주인 대태러부대는 총기오염, 반동제어등 416이 좋지 않을까 생각함 - dc App
작동방식으로인한 명중률문제 생각할 수준이면 AR10 체급은 돼야된다 - dc App
@ㅇㅇ2(117.111) 일반적으로 야전에서 쏘는거리가 작동방식 차이에 영향은 없다고 봐야할 거린데
어차피 똑같이 556쏘는 한에서 교전거리는 총열길이비슷하면 별차이없음
모 용병이 싫어한다는 글 이후에 많이 늘어난듯;
빠가 많은만큼 까도 많아짐
그 416만도 못한 총 쓰는 부대들은 어쩌라는겨...
독자규격 이슈 말고는 깔게 있나 싶긴 함. 굳이 억까하자면 직동식에 비해 부품 많아진거랑 무게 앞쪽으로 쏠린거, 혹한에 피스톤 제대로 못 밀 수 있다 정도? 근데 이건 416도 가조기 있으니까 뭐..
국내에서 416 까봐야 남는건 k1 아님 k2데 의미 있나 ㅋ
좋은 총이고 여전히 소요가 많다는것은 변함이 없지만 태생적으로 피스톤식 AR이 AR의 옆그레이드+직동식에서의 대체재가 많아짐 그래서 그럼, 유럽쪽은 대부분 피스톤식 라이플에 익숙해서 416이 많이 시장차지하긴 함
물론 그렇다고 416이 구린총이 된건 아닌데 그런것처럼 말하는건 뭐...
416이 나쁘다는건 아닌데 나만 직동식 가벼운거 못 잃냐
총기계의 로우바둑이
요즘유행하는 KAC나 노베스키 빠는게 더 힙하거든(장점은 설명못함) - dc App
416은 교전거리가 짧은 대태러 부대에게는 좋다 생각하는데 다만 야전부대는 직동식쓰는 소총이 더 좋지 않나 생각 듬 - dc App
왜
@ㅇㅇ3(223.39) 아무래도 야전에서 필요한 장거리 사격은 직동식보단 숏스트로크가 정밀도 측면에서 불리한데 근거리사격 위주인 대태러부대는 총기오염, 반동제어등 416이 좋지 않을까 생각함 - dc App
작동방식으로인한 명중률문제 생각할 수준이면 AR10 체급은 돼야된다 - dc App
@ㅇㅇ2(117.111) 일반적으로 야전에서 쏘는거리가 작동방식 차이에 영향은 없다고 봐야할 거린데
어차피 똑같이 556쏘는 한에서 교전거리는 총열길이비슷하면 별차이없음
모 용병이 싫어한다는 글 이후에 많이 늘어난듯;
빠가 많은만큼 까도 많아짐
그 416만도 못한 총 쓰는 부대들은 어쩌라는겨...
독자규격 이슈 말고는 깔게 있나 싶긴 함. 굳이 억까하자면 직동식에 비해 부품 많아진거랑 무게 앞쪽으로 쏠린거, 혹한에 피스톤 제대로 못 밀 수 있다 정도? 근데 이건 416도 가조기 있으니까 뭐..
국내에서 416 까봐야 남는건 k1 아님 k2데 의미 있나 ㅋ
좋은 총이고 여전히 소요가 많다는것은 변함이 없지만 태생적으로 피스톤식 AR이 AR의 옆그레이드+직동식에서의 대체재가 많아짐 그래서 그럼, 유럽쪽은 대부분 피스톤식 라이플에 익숙해서 416이 많이 시장차지하긴 함
물론 그렇다고 416이 구린총이 된건 아닌데 그런것처럼 말하는건 뭐...
416이 나쁘다는건 아닌데 나만 직동식 가벼운거 못 잃냐
총기계의 로우바둑이