[일반] 여긴 드론 관심 없음?

[ㅇ(115.143)]

솔직히 분대수도 부족한 마당에 보병 화력 메꿀수 있는 가성비 수단같다

[익명(182.211)]

가성비? 드론 기체 대당 가격이랑 프로파간다로 뿌려대는 영상보고 가성비 타령하는건 아니지?

[ㅇㅇ 2(106.101)]

대당 50짜리로 사람 터뜨리면 가성비지

[ㅇㅇ 1(211.235)]

@ㅇㅇ2(106.101) 폭약 달만한 좀 쓸만한건 150 넘어가지 않나?

[익명(106.101)]

https://www.donga.com/news/Inter/article/all/20240207/123441712/1#:~:text=%EC%A4%91%EB%8F%99%EC%A0%84%EC%9F%81%EB%8F%84%2520%ED%95%98%EB%A7%88%EC%8A%A4%EA%B0%80%2520%EB%93%9C%EB%A1%A0%2520%EA%B3%B5%EA

[익명(106.101)]

기사에서는 영국발 소식으로 3-500달러 짜리로 터뜨리고 다녔다함 정확한 건 모르겠음 가격차는 있을 거 같고...

[익명(182.211)]

총알은 한발에 천원하는데 더 가성비 아님? 드론 하지말자는 소리 아니고 보병화력 충분하다는 소리도 아님 그렇게 대가리꽃밭으로 접근할 개념이 아니란거지

[ㅇㅇ 1(211.235)]

관심은 있어도 드론은 개인 단위로 어떻게 할 수 있는 규모가 아니라서 여기는 개개인 선에서 어느정도 가능한 개인장비 위주지

[익명(unplug5953)]

지도자따고 드론도 있음.

[19개월(118.235)]

대 당 단가로 보면 FPV든 뭐든 드론은 가성비있는 체계로 보일 수 있음. 문제는 결국 드론은 소모성 자산이고 결국 이걸 대량으로 전선에 보급할 수 있는 군수 체계와 드론이 표적획득을 하기 위해 기본적으로 아측에 정보 지원을 할 정보자산과 이를 전달할 C4I 같은 여러 부수체계가 수반이 되어야 하는데 이를 고려하면 드론도 전혀 저렴하고 간편한 체계가 어님

[익명(175.223)]

드론은 정보자산 없이 그냥 조종사가 정찰돌리다가 보이면 꼬라박 아녔음?

[19개월(118.235)]

@ㅇㅇ(175.223) 그거도 기본적으로 적이 어디에 주둔해있다/적의 방어선이 어디에 구축되어있다/적이 어디로 기동하고 있다 같은 첩보가 뒷받침되어야 할 수 있는 거. 여담이지만 국군은 드론을 인구 감소 대응책으로 쓸려고 해서 FPV 같은 거 보다 군집 자폭드론 같은 거 연구하고 있음

[ㅇㅇ 3(118.235)]

여기 양반들은 사제워리어 할 수 있는 장비에만 관심 있음 드론은 개인이 맘대로 사올 수 없고 육본이랑 국방부 차원에서 결정할 거라서 - dc App

[익명(marvel6620)]

내가 들은 얘기로는 한국은 돌풍지역도 많고 음영구역도 많아서 이거 해결하려면 체급커져야하고 중계드론도 만들어야해서 우크라 만큼의 퍼포먼스는 못보여줌