[일반] 그 예전에 델타원사할배가 말한것중에

[익명(118.235)]

사격술은 2머전때비해 크게 바뀐게없다는게 먼말임?

[익명(twooneeight)]

얼핏 본거 같은데 CQB는 2차 대전 이후로 크게 바뀐게 없다는 말 같았기도 - dc App

[ㅇㅇ 1(223.39)]

대신 전술이 좋아지셨잖아 한잔해

[ㅇㅇ 2(58.237)]

개인적인 생각이지만 순수한 전술의 발전보단 장비의 발전에 의해 전술이 변한 것 뿐 아닐까 싶음 결국 원리와 맥락은 같으니까 현대전장에서 날라다니는 데브그루델타포스도 2차대전 참호에서 똑같은 장비를 들고있으면 똑같은 전술을 쓸 거라는 거지

[19개월(59.28)]

정확히는 보병 전술이 2차 대전에 비해 크게 바뀐게 없다는 말일거임

[19개월(59.28)]

보병 무기가 2차 세계대전에 비해 많이 발전하긴 했음. 개인화기는 자동화되고 경량화되었고 광학장비도 발전하고 야간전투도 야간감시장비의 발전으로 더 좋아졌으니 말이야. 근데 기술이 발전한 거 때문에 보병전투기술이 많이 바뀐것도 사실이긴 함. 사격술도 마찬가지고. 장비가 좋아지고 보병장비가 더 다양하고 많아지다보니 전투기술과 절차는 극적으로 바뀌게됬긴 했음

[19개월(59.28)]

하지만 전술은 바뀌지 않았음. 여전히 보병 전술에서 사격과 기동, 망치와 모루를 응용한 우회 타격, 직사/간접 화력 엄호 하에 적과 최대한 근접한 후 적을 섬멸하는 것 등등 보병 전술의 대원칙은 하나도 바뀌지 않았음

[19개월(59.28)]

CQB도 마찬가지임. 파이컷이니 크로스엔트리니 이런 건 사실 전술이 아니라 전투기술. 즉 전기에 해당하는 부분들임. 극단적인 말로 현대 정규군 실내전투와 도심지역전투 전술은 이미 스탈린그라드 전투에서 완성되었다 해도 과언이 아닌 셈임. 우리가 지금 쓰는 전투기술들은 바뀌었을지라도 2차대전 때 쓰인 실내전/도심지역전 전술과 개념은 여전히 쓰인다는 거임

[0ja(dkwo6688)]

조명탄 대신 야투경을 쓰지만 야간에 적을 공격해야 성공확률이 높다는 것 같은거지 - dc App