K100, SS109탄이고 미군제식명은 M855, 철갑탄이 아니라 그냥 관통력 개선된 보통탄임
-ESSEX-(lhd2ussessex)2025-06-03 12:49
답글
그럼 단순히 철심이 있다고 철갑탄은 아닌거?
익명(snack9358)2025-06-03 12:50
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11066806 기품원 논문인데 NIJ 레벨4 방탄판 방호 등급인 30-06 AP m2보다 텅스텐 관통자 들어간 5탄인 m995가 덜 뚫었다고 언급되는데, 세부 수치는 가려져서 모르지만 m995는 레벨4 방호 조건인 30-06 m2랑 비슷한 취급인거 볼 수 있고, 반면 km193은 nij 3 방탄판, m855=k100은 nij 3+ 방탄판에 막히는 탄이라 nij4 가져와야 막히는 텅스텐 관통자 넣은 m995 같은 ap(아머드 피어싱)탄이랑은 못비빔
익명(chan0132)2025-06-03 13:12
답글
오홍
익명(snack9358)2025-06-03 14:39
답글
딱 내가 원하던거
익명(snack9358)2025-06-03 14:39
철갑탄은 텅스텐처럼 훨씬 단단한 재질을 사용함
고로 K100, m855, ss109는 m193탄보다 관통력이 개선된 '보통탄'임 - dc App
0ja(dkwo6688)2025-06-03 13:12
답글
여담으로 m855를 개선한 m855a1 역시 철갑탄으로 분류하진 않음 - dc App
0ja(dkwo6688)2025-06-03 13:14
걍 쉽게 말해서 구형탄은 미군이 베트남전쟁때 쓰던 탄이고 녹색 칠해진건 냉전시기 새로 나온 개선판임
ㅇㅇ 1(49.167)2025-06-03 14:25
KM193 => M193 => 일반 FMJ
K100 => M855 => 스틸 관통자탄. AP는 아님
M855A1 => EPR. 일명 베리어 페네트레이터. 노출된 스틸 관통자. AP는 아님
M995 => AP. 탄두속에 텅스텐 관통자
타겟의 재질에따라 M855가 뚫는걸 M995가 못뚫을수도 있고 M193, M855A1이 뚫는걸 M855가 못뚫을수도 있음. 일반적으로 방탄소재 대상으로는 M855A1이 M193, M855, M995보다 성능이 덜함. - dc App
ㅇㅇ 2(118.235)2025-06-03 15:37
답글
인체 대상으로도 피해량이 탄 따라 다르며 관통자에 의한 명중률 차이도 꽤 남. 그로인해 M855, M855A1는 명중률이 좋은편은 아님 - dc App
'나토 그린팁'
k1도 신형총열은 k100'그린팁' 쏨 - dc App
m855 한국버전. 관통력 향상 - dc App
k100을 철갑탄 이라 부를 수 있음
?
K100, SS109탄이고 미군제식명은 M855, 철갑탄이 아니라 그냥 관통력 개선된 보통탄임
그럼 단순히 철심이 있다고 철갑탄은 아닌거?
https://www.dbpia.co.kr/journal/articleDetail?nodeId=NODE11066806
기품원
논문인데 NIJ 레벨4 방탄판 방호 등급인 30-06 AP m2보다 텅스텐 관통자 들어간 5탄인 m995가 덜 뚫었다고 언급되는데, 세부 수치는 가려져서 모르지만 m995는 레벨4 방호 조건인 30-06 m2랑 비슷한 취급인거 볼 수 있고,
반면 km193은 nij 3 방탄판, m855=k100은 nij 3+ 방탄판에 막히는 탄이라 nij4 가져와야 막히는 텅스텐 관통자 넣은 m995 같은 ap(아머드 피어싱)탄이랑은 못비빔
오홍
딱 내가 원하던거
철갑탄은 텅스텐처럼 훨씬 단단한 재질을 사용함 고로 K100, m855, ss109는 m193탄보다 관통력이 개선된 '보통탄'임 - dc App
여담으로 m855를 개선한 m855a1 역시 철갑탄으로 분류하진 않음 - dc App
걍 쉽게 말해서 구형탄은 미군이 베트남전쟁때 쓰던 탄이고 녹색 칠해진건 냉전시기 새로 나온 개선판임
KM193 => M193 => 일반 FMJ K100 => M855 => 스틸 관통자탄. AP는 아님 M855A1 => EPR. 일명 베리어 페네트레이터. 노출된 스틸 관통자. AP는 아님 M995 => AP. 탄두속에 텅스텐 관통자 타겟의 재질에따라 M855가 뚫는걸 M995가 못뚫을수도 있고 M193, M855A1이 뚫는걸 M855가 못뚫을수도 있음. 일반적으로 방탄소재 대상으로는 M855A1이 M193, M855, M995보다 성능이 덜함. - dc App
인체 대상으로도 피해량이 탄 따라 다르며 관통자에 의한 명중률 차이도 꽤 남. 그로인해 M855, M855A1는 명중률이 좋은편은 아님 - dc App