@글쓴 ㅇㅇ(117.111)
군대 구성원들이 순수 100퍼 한국인들이니 결국 이음동의어라 할 수 있지
ㅇㅇ 1(211.220)2025-07-14 23:34
답글
2가지 큰 걸림돌이 있음
1.징병제
대다수의 징집병은 끌려왔다는 가불기로 열심히 할 생각이 없음. 특급전사 따고 포상 채우는 등 개인의 이득을 위한 노력이 간접적인 전투력 향상에 도움은 되겠지만 근본적으로 군인으로서 자신의 역할과 중요성에 대한 의미는 전무함
2.주입식교육
이건 간부들의 문제이자 영상에서 언급한 내용의 연장선임
상급부대가 큰 틀의 계획을 짜서 내리면 하위제대로 갈수록 디테일이 추가돼야 하는데 이걸 실무자인 전투원들에게 설명을 안 함.
군인은 까라면 까고 생각이 많으면 오히려 역효과다라는 주장이 일부 맞을 수 있지만 우리가 어디로 가고 있는지, 왜 가는지, 이 작업을 하는 이유가 무엇인지, 이런 규정과 통제는 왜 생겨난 것인지 최소한의 설명조차 없음 - dc App
0ja(dkwo6688)2025-07-15 15:54
답글
의지없는 병사들에게 최소한의 동기부여와 지시의 합리성을 설득해야 하는데 위관장교와 하급 부사관들도 '그저 위에서 시키는대로', '그냥 그렇게 해왔으니까', '미운털 박히면 나만 힘드니' 이유니 효율성이니 복잡한거 생각 안 하고 그냥 권위로 찍어누름
그럼 안 그래도 의지없고 합당성을 중요시하는 병사들에겐 간부는 병사를 괴롭히려고만 하는 주적이다 같은 부정적인 인식만 생기는 악순환임 - dc App
0ja(dkwo6688)2025-07-15 15:58
국군이 미군 cqb가르치는거 봤는데
훈련을 위한 훈련이라고 미군한테 강조 하는거보고 어이털림 그 말 통역하는 카투사랑 미군들 표정 썩던데 내가다 쪽팔림
진짜 우리군은 개전초에 엄청 죽을거 같음
@ㅇㅇ2(211.172)
내가 말한 대사는 5분30초에 나오는데
교관이 이건 훈련을위한 훈련이지 실전을 위한 훈련은 아니라고 함
ㅇㅇ 2(211.172)2025-07-15 03:31
답글
솔직히 나도 cqb는 미군이 더 숙달됐다고 보는데 잘 모르겠음
ㅇㅇ 2(211.172)2025-07-15 03:37
답글
와 진짜 너 멍청하다
미군이 cqb 병신같이 하니깐 돌려까기 한거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ
문뒤에 있는 비무장 바로 쏴버리니깐 니들이 하는거는 훈련을 위한 훈련이다 라고 피드백한거잖아
정규군인 사람이 언노운을 무작정 쏴버리면 안되지. 그리고 미군 생각보다 멍청한 사람 많아서 저기 부대 영상에 나온 아저씨정도면 가르칠수도 있다고 생각
ㅇㅇ 3(223.39)2025-07-15 08:42
답글
@ㅇㅇ3(223.39)
멍청한건 너고 ㅂㅅ아 저게 어딜봐서 돌려까는거임
ㅇㅇ 2(211.172)2025-07-15 10:53
답글
모든 한국군이 cqb를 못하지 않듯이
모든 미군이 cqb를 잘하진 않음
니가 말한 영상에서는 미군이 PID를 안 하고
그냥 무작정 쏴버리는 것을 지적하는건데?
양철현 원사님 말하는게 지금 우리가 훈련을 위한 훈련을 하는 거다가 아니라 PID 안 하고 무작정 쏴버릇하니까 미군보고 훈련을 위한 훈련을 하냐고 지적하는건데 뭔?
익명(180.68)2025-07-15 11:22
답글
@ㅇㅇ(180.68)
다시보니 니들말이 맞네 내가 오해했노 ㅈㅅ
근데 깡계 저새끼는 말을 좆같이하네
우리쪽도 사람들 입에서 훈련를 위한 훈련 한다고 입 아프게 매번 얘기 하는데ㅋㅋㅋ 소용없음ㅋㅋ - dc App
군대가 원래 이런곳인가.. - dc App
Udt 가셈..
의무 다 끝나면 서른이다.. - dc App
실전이 없으니 실전같은 훈련도 없지. 조직이 매너리즘에 빠지면 경쟁시키눈게 제일인데 그런것도 없으니
왜? 라는 질문을 하면 나만 이상한 사람 됨 - dc App
https://www.youtube.com/watch?v=BzZes5jWWvc
이
영상 한번 봐보셈 참 좋더라
군대 구성원들에게 큰 울림을 주는듯
22분 20초부터
@ㅇㅇ1(211.220) 군대 말고 한국사회에 필요한 말인듯 - dc App
@글쓴 ㅇㅇ(117.111) 군대 구성원들이 순수 100퍼 한국인들이니 결국 이음동의어라 할 수 있지
2가지 큰 걸림돌이 있음 1.징병제 대다수의 징집병은 끌려왔다는 가불기로 열심히 할 생각이 없음. 특급전사 따고 포상 채우는 등 개인의 이득을 위한 노력이 간접적인 전투력 향상에 도움은 되겠지만 근본적으로 군인으로서 자신의 역할과 중요성에 대한 의미는 전무함 2.주입식교육 이건 간부들의 문제이자 영상에서 언급한 내용의 연장선임 상급부대가 큰 틀의 계획을 짜서 내리면 하위제대로 갈수록 디테일이 추가돼야 하는데 이걸 실무자인 전투원들에게 설명을 안 함. 군인은 까라면 까고 생각이 많으면 오히려 역효과다라는 주장이 일부 맞을 수 있지만 우리가 어디로 가고 있는지, 왜 가는지, 이 작업을 하는 이유가 무엇인지, 이런 규정과 통제는 왜 생겨난 것인지 최소한의 설명조차 없음 - dc App
의지없는 병사들에게 최소한의 동기부여와 지시의 합리성을 설득해야 하는데 위관장교와 하급 부사관들도 '그저 위에서 시키는대로', '그냥 그렇게 해왔으니까', '미운털 박히면 나만 힘드니' 이유니 효율성이니 복잡한거 생각 안 하고 그냥 권위로 찍어누름 그럼 안 그래도 의지없고 합당성을 중요시하는 병사들에겐 간부는 병사를 괴롭히려고만 하는 주적이다 같은 부정적인 인식만 생기는 악순환임 - dc App
국군이 미군 cqb가르치는거 봤는데 훈련을 위한 훈련이라고 미군한테 강조 하는거보고 어이털림 그 말 통역하는 카투사랑 미군들 표정 썩던데 내가다 쪽팔림 진짜 우리군은 개전초에 엄청 죽을거 같음
국군이 미군 cqb를 가르칠 수준이 되나 707이나 여단 특임대 정도 아닌이상
@ㅇㅇ(106.102)
https://youtu.be/5ZqZcNJEkDY?feature=shared
3분19초부터 8분5초까지 보면 나옴
@ㅇㅇ2(211.172) 내가 말한 대사는 5분30초에 나오는데 교관이 이건 훈련을위한 훈련이지 실전을 위한 훈련은 아니라고 함
솔직히 나도 cqb는 미군이 더 숙달됐다고 보는데 잘 모르겠음
와 진짜 너 멍청하다 미군이 cqb 병신같이 하니깐 돌려까기 한거잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 문뒤에 있는 비무장 바로 쏴버리니깐 니들이 하는거는 훈련을 위한 훈련이다 라고 피드백한거잖아 정규군인 사람이 언노운을 무작정 쏴버리면 안되지. 그리고 미군 생각보다 멍청한 사람 많아서 저기 부대 영상에 나온 아저씨정도면 가르칠수도 있다고 생각
@ㅇㅇ3(223.39) 멍청한건 너고 ㅂㅅ아 저게 어딜봐서 돌려까는거임
모든 한국군이 cqb를 못하지 않듯이 모든 미군이 cqb를 잘하진 않음 니가 말한 영상에서는 미군이 PID를 안 하고 그냥 무작정 쏴버리는 것을 지적하는건데? 양철현 원사님 말하는게 지금 우리가 훈련을 위한 훈련을 하는 거다가 아니라 PID 안 하고 무작정 쏴버릇하니까 미군보고 훈련을 위한 훈련을 하냐고 지적하는건데 뭔?
@ㅇㅇ(180.68) 다시보니 니들말이 맞네 내가 오해했노 ㅈㅅ 근데 깡계 저새끼는 말을 좆같이하네