[질문] 군사 용어 질문

[ZDT(cortex1227)]

20년도 더 전에 합참에서 발간한 연합작전 군사용어사전에서 찾은 거라서 요즘에도 저렇게 번역하는지 모르겠습니다..

move to contact (movement to contact)를 접적 이동으로, Bounding Overwatch 를 교대 전진으로 번역하는게 적절할까요?

그리고, movement to contact 의 한 종류가 Bounding Overwatch 라고 이해해도 좋을까요?

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

1.은 접적전진이라고 알고있는데 사실 의미에는 접적이동이 더 적갑할듯, 2는 교대전진 맞음

[ZDT(cortex1227)]

그러면 접적이동의 여러 종류 중에 교대전진이 있다고 봐도 무방한가?

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@ZDT 교대전진은 접적전진의 종류가 아니라 이동기술중 하나임, 트레벌링 오버워치(선두감시하 전진)/바운딩 오버워치(교대전진)/트레벌링(연속전진)

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

예) 1.적이 퇴각하고 얼마 뒤, 대대는 상황을 개발시키기 위해 접적전진을 수행하기로 결정했고 1중대가 선두로 투입되었다 2.팀은 연속전진으로 이동하다가 마을이 가까워지자 교대전진으로 전환하였다.

[ZDT(cortex1227)]

@-ESSEX- 접적전진이랑 교대전진은 다른 거지? 이해했음

[심영_장포스(dump4202)]

문맥을 봐야겠지만 우리 군 교리상 'movement to contact'이 '접적전진'으로 번역되기 때문에 'move to contact'은 단순히 적과 접촉하기 위해 이동한 것으로 해석해야 할 듯하고, 'bounding overwatch'가 '교대전진'은 맞지만 이동기술이기때문에 공격작전 하위 형태 중 하나인 접적전진에 반드시 수반되는 것은 아닙니다.

[ZDT(cortex1227)]

다시 읽어보니 맥락상 movement to contact 이 아니라 move to contact 가 맞는 것 같네요