1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf009ffdff56d4aab0f67595bcd4f41601a9cc26a770a9a07c301ea4fea3

핸드가드 존나 쉽게 틀어짐, 실제로 그냥 꽉 쥐고있는것 만으로도 핸드가드가 흔들리고 레이저 영점 씹창가능하고 나중엔 핸드가드 결합부 끝단이 마모되기 시작함

브래스 팩트는 자신이 여태까지 써본 총중 가장 연약한 핸드가드를 가지고있다고 평가함

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf009ffdf854d4aab0f67595261a1b82c4ac2b6ec70b8de8a6144225b89d

핸드가드는 4개의 나사로만 고정이 되는데 매인은 바닥의 2개의 나사, 근대 그 2개 나사가 길이가 이정도밖에 안됨

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf009ffcff53d4aab0f6759582552d7a0e7a73ce4ed0b617cd77eae4d9dd

통상 공장에서 출고된 상태에서 최대 1000발 이하의 사격이면 나사가 풀리기 시작함

명중률은 그다지 인상적이지 않음, 메치용 탄을 써도 2 MOA 언저리

심지어 첫 사격 당시엔 113그레인이 8에서 10 MOA까지 벌어지기도 함

반동은 어떤 탄을 쓰건 매우 씹창이고 가스시스템은 이미 기본도 존나 오버가스인데 여기에 에드버스 포지션만 있는 사실상 조절할 이유가 없는 포지션 뿐

전투소총으로 봐도 병신같은 핸드가드를 생각하면 전혀 좋은 총이 아님, 심지어 자신들이 쏜 탄은 군용 텅스탠팁 GP탄이 아니라 사격용 113그레인 저위력탄인데도 그런 상태

의외로 다른 유튜버가 GP탄과 동일한 120 그레인을 핸드로드해서 써본 결과 113 그레인과 반동면에서 큰 차이는 없긴 하다고 함, 556랑 6아크 정도의 차이라나

썬더렌치 매치에서 썼을때 PMAG과 랜서 탄알집에선 몇번의 기능고장을 겪었고 4~500미터 이내에선 굉장히 일직선으로 나갔으나 반동이 너무 쌔서 탄착점을 확인하기 힘들었다고

나중에 알고리즘에 뜬 나인 홀 리뷰에서 핸리도 308버전임에도 반동으로 인해 탄착점을 확인하기 힘들었다고 언급

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf0198f6f95ad4aab0f67595c523fad80de18b9e0bc4ef94026f602894dab8

반동에 대한 부분은 이후 전용 SLX 서프레서를 얻게되어 장착해본 이후엔 의외로 반동감소효과가 꽤나 컸음, 서프레서가 장착된 상태에서의 M7은 최악의 전투소총에서 쏠만한 정도가 되었고

나중에 308버전 M7으로 매치 뛰어본 다른 사람의 의견도 기본 소염기에선 자기가 써본 최악의 전투소총이었지만 괜찮은 머즐브레이크를 달아주니 스카 H보다 쏠만해지긴 했다고

서프레서 달고 처음 쏴본 홉의 반응 "WTF"

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf0198fdfc50d4aab0f6759551aae456d5947f4af2007637578dcdf33dbb

물론 빠르게 달궈지고 달궈진 뒤엔 야간엔 존나 잘보이긴 함

유타 산악지역에서의 장거리 사격에선 6.5 크리드무어보다 완전히 부족함, 같은 날에 m7과 6.5크리드무어 ar10을 함께 가져갔는데 M7으론 20퍼센트 미만의 명중률을 냈지만 6.5CM은 M7쏠때보다 바람이 더 쌨는데도 죄다 맞음

핸드가드 틀어짐은 야간사격에서 본격적으로 문제되기 시작함, IR레이저 영점은 계속 틀어졌다고

그 외에 문제로는 전용 고관통탄 자체가 에초에 지금 생산하고있는 곳도 없고 시그 자체가 탄약생산에 있어서 문제를 겪고있다는 소식이 많음, 평시에도 재대로 탄약조차 못뽑고 2천발이면 총열이, 5천발이면 총이 뒤지는 총이 전시에 쓸 수 있는지는 굉장히 큰 의문이라고

+아무리 돈을 발라서 기술을 떡칠해도 전투소총은 근본적으로 무겁고 큼직하며 무게도 무게지만 탄창자체 큼직해서 많은 탄을 휴대하기 매우 힘들다는 점은 바뀔수 없다고 지적

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf019ef4f95bd4aab0f675957425afc770fa29d486222f644ea15f5b5abad5

대충 계산된 무게, 6.8 6탄창 챙길 무게면 556 9탄창 챙길수 있는데 그 탄약량도 6.8 6탄창은 140발인데 556 9탄창은 270발

서프레서를 때면 무게가 줄지만 사격하기 매우 좆같은 총이 되고 서프레서를 달면 사격하긴 괜찮아지지만 들고다니기 좆같아지는 양자택일은 덤

NGSW FC의 사통기능도 레이저감지장치 등을 생각하면 만능이 될 순 없고 총 자체도 1km이상의 장거리사격에는 매우 부적갑한 총

민간인 입장에선 전혀 가치가 없음, 총이랑 탄약 전부 과하게 비싸고 퍼포먼스도 그다지 뛰어나지 않음, 그냥 18인치 6.5 크리드무어 셋업을 쓰는게 나을것

군용에선 탄 자체는 꽤나 포텐셜이 있고 M250은 꽤나 괜찮을것으로 보이나 근본적으로 에초에 M4를 대체할 수 있는 물건이 아니라는 결론



영상 보면서 나오는 내용들 그때그때 쓴거라 겹치는 내용 있고 그럴수 있음

1ebec223e0dc2bae61abe9e74683716d9dd424a0bf019ff7fe57d4aab0f67595c18b38ae06130bf5a2a3ba61f3fb4fb79657

엔딩은 이 경력을 가진 양반의 설명으로 끝남

"개별전투원에게 7.62 이상 채급의 탄은 차량을 막기 위해 철갑탄 매그덤프 해야되는 특별한 상황같은 챙겨갈 이유가 없다면 전혀 쓸모가 없음, 무거운 총은 병사들의 사격 명중률을 하락시키고 사격 명중률은 하락하는데 휴대하는 탄약은 오히려 절반으로 줄어버림 140발을 휴대할때 75발을 빚맞추는것은 210발을 휴대할때 75발을 빚맞추는것 보다 최악임

무게와 탄약량 뿐만 아니라 장비의 부피 역시도 매우 현실적인 문제

예전에 한 부대가 전원 전투소총에 M118LR탄(762 저격탄)을 들고 파병에 간적이 있었음, 개낸 2주뒤 전부 556로 되돌아감, 우리는 이미 저 짓거리를 해본적이 있음

이건 마치 X사피 프로그램과 같음, 그때 우리는 우리의 방탄판을 뚫을 수 있는 위협이 있다면서 존나 무거운방탄판을 지급했으나 그 탄이 우리가 싸우는 AO에 있는지는 고려하지 않음, 그 수많은 돈으로 개발되고 생산된 방탄판들은 E사피를 뚫는 마법의 탄을 기다리며 창고에서 썩어나다가 C17 15대에 실려서 전부 나가리되었음, 심지어 장군들도 그 방탄판이 개병신같이 무겁다는걸 알고있었음, 그리고 이제 우리는 그걸 소총에서 하고있고"