[일반] 안전리볼버 쓸모가 얼마나 있음?

[줕즞(carve3671)]

진지하게 보면 안전리볼버의 도입 사유가, 기존 총기의 위력이 너무 강해서 용의자가 크게 다쳐버리면 경찰들 경위서 쓰고 해야되니까 약하게 만들어서 현장에서 경관들이 경위서 걱정없이 마음껏 쏠 수 있도록 한거라고 아는데, 

그럴바에 그냥 기존 총 주는 대신 교육을 잘 시키고 현장에서 적극적으로 대응할 수 있도록 경관들을 보호하는 행동 법령을 개정하는게 맞는거 아닌가 싶음. 근본적인 문제보다 수단이 문제라고 생각하는게 맞나?

[익명(211.114)]

맞음 그거 준다고 맘대로 쏠수 있는것도 아님 머리 맞으면 죽는건 똑같고 오히려 살상력이 필요한 순간엔 애물단지 됨

[Draggq(dlrkdgks)]

ㄹㅇ 정작 중요한건 잊고 수단의 문제라고만 생각하는게 어이가 없음. 저러고 중요할때는 쓰지도 못할거 아니야. 역대급 세금낭비 아님?

[익명(211.114)]

@Draggq 총기난사 테러범이나 무장공비까지 갈것도 없이 당장 맷돼지 경찰 리볼버로 사살한 경우가 꽤 있는데 그것도 못함 사람 허벅지도 관통 못하는걸로 맷돼지를 어케 잡겠음

[ㅇㅇ 1(182.228)]

완전 뻘짓of뻘짓 맞음. 게다가 제작사에서는 그걸 무슨 미국에 수출하네 마네 뻘소리를 했었지

[ㅇㅇ 2(112.150)]

한국 정서에 총기사용을 생명위협시에 사용하는게 아니라 그럼. 생명위협느끼는데 허벅지에다 한발 사격할 여유가 어디있음 - dc App

[익명(kimminsung2005)]

걍 칼들고 위협하면 쏴죽여야하는데 - dc App