[일반]
분대저격수보다는 특등사수라고 명칭하는게 좋지 않을까
익명(ssipseonbi)
2025-10-02 21:59
추천 3
군에서는 6배율 lpvo k2c1에 단걸 분대저격수니 뭐니 하던데 애초에 저격수 교육도 안받고 저격총은 커녕 DMR도 아닌 소총에 옵틱 달아준걸 분대저격수라고 하면 별단 노땅들이 오해할 수 있으니
차라리 특등사수라고 명칭 붙이고 분대 특등사수, 앞으로 도입될 지정사수와 지정사수소총, 대대급의 저격반과 저격총 정도로 교통정리 하면 어떻게 노땅들이 이해하기 쉽지 않을까 싶음
영어로는 샤프슈터 - DM - 스나이퍼 이렇게 번역하면 될듯
지정사수소총 도입 얘기는 이거 보니까 도입한다더라
지상뿐아니라 지하,공중,해양,사이버,우주 등 #다영역으로 확장되는 #미래전장 #첨단과학기술의 발전 속에서 마주하게될 미래 전장은 어떤 모습일까? ★디펜스프라임 58회 | 국방홍보원[창끝전력! ‘육군 분대’ 전력 강화, 어떻게]최소단위 전투부대, '분대'가 중요하다!우크라이나-러시아 전쟁, 그리고 이스라엘-하마스 전쟁에서도 알 수 있듯이, 기술 발전과 무기체계의 발달 속에서도 전장에서 #시가전의 형태는 변함없이 등장하고 있다. 근접 전투 형태로 벌어질 수밖에...youtube.com
저격수는 단독으로 행동하고 지정사수는 분대랑 같이 행동하며 주요 표적 제거하는 개념인거 생각하면 뭐... - dc App
하지만 현행 체계는 DMR처럼 전용소총도 아니고 그렇다고 기존 소총을 총열을 비롯한 각종 개조를 거친 물건도 아닌 그냥 소총 위에 조준경인걸 운용병력한테 지정사수 교육 안시키는 건 기본이고