@ㅇㅇ1(211.192)
일반적으로 라이트 야지에서 쓰지 말라는건 기도노출때문인데 이미 기도가 노출된 교전상황, 특히 상황적으로 침투한 적 잡으러 간것과 같이 우리가 적에 비해 우세한 상황이면 필요할때 빠르게 점멸해서 먼저 적 보고 쏘는게 이득임, 그리고 일반적인 보병의 공격중일때도 참호나 은거지안, 시설, 자연적으로 있는 어두운 곳을 수색할때 필요하고
-ESSEX-(lhd2ussessex)2025-10-04 18:42
답글
@ㅇㅇ(211.235)
디지털 야투경 중에서 몇몇 물건은 챈투경이나 사이오닉스 오로라처럼 자체적으로 영상증폭이 가능한거 아니었음?
ㅇㅇ 1(211.192)2025-10-04 19:33
답글
@ㅇㅇ1(211.192)
챈투경이라는거 찾아보니 걔도 ir조명 쏴서 보는거던데 다른 버전이 있음? - dc App
트리거리셋(migrate6972)2025-10-04 19:41
답글
@ㅇㅇ1(211.192)
안됨. 오로라도 일루미네이터 있어야 하고 개쓰레기임
애시당초 걔는 그것보다 맨눈이 나음
익명(211.235)2025-10-04 19:52
그 싸구려 디지털야시경 한번 껴보면 왜 쓸모없는지 알게됨, 쓸만한 수준 찾기 시작하면 디지털도 100만원대 나옴
-ESSEX-(lhd2ussessex)2025-10-04 18:36
답글
그 100만원대라도 진짜 야시경 가격의 1/3이니까 그래도 메리트가 있는거 아님?
ㅇㅇ 1(211.192)2025-10-04 18:37
답글
@ㅇㅇ1(211.192)
군용으로 쓰이는 디지털 야투는 5400불임
이 돈이면 2세대 양안 사고도 남음
익명(211.235)2025-10-04 18:41
답글
1세대 야시경을 구해봐 100만 밑으로 종종 나오는데 디지털보단 나아
예비한남(jiseolak105)2025-10-04 20:13
스마트폰 분해해서 카메라렌즈 앞 필름 한 장 제거하면 적외선 대역 다 보인다. 그런 간단한 테크놀로지아에도 파훼당함. 그런 류는
익명(food2722)2025-10-04 19:16
북괴 상대로는 없는것보다는 낫긴 한데...북괴 이외에는 써먹을 수 있는 대상이 없다는게 흠이지
익명(ssipseonbi)2025-10-04 19:16
나 여깄어요 광고하고 싶으시면 쓰셔도 됨 - dc App
익명(sanajeh)2025-10-04 19:35
답글
사이오닉스 오로라나 옵신같은건 2머전처럼 적외선 광원 비추고 보는 방식은 아니지 않음?
ㅇㅇ 1(211.192)2025-10-04 19:36
답글
@ㅇㅇ1(211.192)
디지털에는 항상 한계가 있고 딜레이문제도 있습니다. 아직까지는 디지털 방식은 ir일루미네이터가 필수인거로 알고있습니다. - dc App
익명(sanajeh)2025-10-04 19:37
답글
@ㅇㅇ
옵신같은건 최대 90프레임까지 가능한데 그정도면 딜레이 문제에서 충분한거 이님?
ㅇㅇ 1(211.192)2025-10-04 19:40
답글
@ㅇㅇ1(211.192)
그 제품이 쓸만하면 왜 쓰는사람이 적을까요?
일단 전 사이오닉스도 써보고 바로 파시는분을 제일많이 봤고 옵신은 쓰는걸 본적도 없네요.
결국 디지털입니다. - dc App
디지털 야투경 쓰는건 그냥 가시 라이트 쓰는거랑 같은거임 근데 같은 가격대에서 효용성이나 성능 생각하면 라이트 압승이니까 걍 라이트 사는게 훨 나음
라이트는 건물이나 동굴같이 폐쇄된 곳에서 쓸수있지 야지에선 못쓰는거 아님?
@ㅇㅇ1(211.192) 쓰는 방법 있음
@-ESSEX- 어케씀 ㄷㄷㄷ
야지에서 왜 못 쓰노
https://m.youtube.com/shorts/VrAzZfmwxuQ
애시당초
디지털 야투경 원리가 적외선 라이트 비춰서 그 부분을 보는건데, 디지털 야투 일루미 출력은 가시 라이트 못 따라가서 걍 하위호환임
@ㅇㅇ1(211.192) 일반적으로 라이트 야지에서 쓰지 말라는건 기도노출때문인데 이미 기도가 노출된 교전상황, 특히 상황적으로 침투한 적 잡으러 간것과 같이 우리가 적에 비해 우세한 상황이면 필요할때 빠르게 점멸해서 먼저 적 보고 쏘는게 이득임, 그리고 일반적인 보병의 공격중일때도 참호나 은거지안, 시설, 자연적으로 있는 어두운 곳을 수색할때 필요하고
@ㅇㅇ(211.235) 디지털 야투경 중에서 몇몇 물건은 챈투경이나 사이오닉스 오로라처럼 자체적으로 영상증폭이 가능한거 아니었음?
@ㅇㅇ1(211.192) 챈투경이라는거 찾아보니 걔도 ir조명 쏴서 보는거던데 다른 버전이 있음? - dc App
@ㅇㅇ1(211.192) 안됨. 오로라도 일루미네이터 있어야 하고 개쓰레기임 애시당초 걔는 그것보다 맨눈이 나음
그 싸구려 디지털야시경 한번 껴보면 왜 쓸모없는지 알게됨, 쓸만한 수준 찾기 시작하면 디지털도 100만원대 나옴
그 100만원대라도 진짜 야시경 가격의 1/3이니까 그래도 메리트가 있는거 아님?
@ㅇㅇ1(211.192) 군용으로 쓰이는 디지털 야투는 5400불임 이 돈이면 2세대 양안 사고도 남음
1세대 야시경을 구해봐 100만 밑으로 종종 나오는데 디지털보단 나아
스마트폰 분해해서 카메라렌즈 앞 필름 한 장 제거하면 적외선 대역 다 보인다. 그런 간단한 테크놀로지아에도 파훼당함. 그런 류는
북괴 상대로는 없는것보다는 낫긴 한데...북괴 이외에는 써먹을 수 있는 대상이 없다는게 흠이지
나 여깄어요 광고하고 싶으시면 쓰셔도 됨 - dc App
사이오닉스 오로라나 옵신같은건 2머전처럼 적외선 광원 비추고 보는 방식은 아니지 않음?
@ㅇㅇ1(211.192) 디지털에는 항상 한계가 있고 딜레이문제도 있습니다. 아직까지는 디지털 방식은 ir일루미네이터가 필수인거로 알고있습니다. - dc App
@ㅇㅇ 옵신같은건 최대 90프레임까지 가능한데 그정도면 딜레이 문제에서 충분한거 이님?
@ㅇㅇ1(211.192) 그 제품이 쓸만하면 왜 쓰는사람이 적을까요? 일단 전 사이오닉스도 써보고 바로 파시는분을 제일많이 봤고 옵신은 쓰는걸 본적도 없네요. 결국 디지털입니다. - dc App
@ㅇㅇ1(211.192) 딜레이는 프레임이 아니라 반응속도가 느리다는거임
@ㅇㅇ1(211.192)
https://youtu.be/JzevXc2_TDQ
@ㅇㅇ1(211.192) 디지털로 아날로그 성능 구현하려면 옵신이나 오로라 가격으로는 어림도 없고 최소 200~300씩 써야함
디지털 살꺼면 돈 더 모아서 중제 nnvt를 사던가 아님 돈을 ㅈㄴ 더 모아서 포토니스 백린이나 단안 옴니 7~8을 사던가 하는게 훨씬 나음
시야제한+딜레이때문에 차라리 플래시 키고 돌아다니고 싶어질거
ADNV미만 사지마셈.