[일반] 플케가 작네 크네 하는 것들은

[익명(118.235)]

다 방구석 미필이냐?

현역이면 본인이 받은 방탄판과 플케를 번갈아 보면서 한 30초간 생각이란걸 쳐 해보고

방구석 밀덕은 걍 하던거 마저 하면 된다

보급 기왓장이 미국 규격 좆까고 쳐 만들어서 미국산 플케에 안 들어간다거나 하는 얘기면 이해하겠는데, jpc나 g3는 찌찌가리개고 avs나 6094는 크기가 크다?ㅋㅋㅋㅋ 지능이 문제지 그건

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(118.235)]

"플레이트 크기랑 플케 크기가 동일해 보일 정도로 군더더기가 없다"는 소리면 인정하겠는데 자기 찌찌를 가리네 못 가리네 운운하면서 "방호면적" 말하는거는 병신 맞음 - dc App

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

보급기왓장특 : 같은회사에서 나왔는데 공차남 ㅋㅋㅋㅋ

[치르노애호가(ansdj2580)]

밑에 글은 윗댓글의 전자를 이야기 하는거고(다른 플캐 스몰사이즈도 이것보다는 안 작아 보인다 하잖어) 찌찌가리개 라는거는 다들 밈으로 하는거 아닌가? 그걸 진지하게 방호면적 차이로 이야기 하는 사람은 없을텐대

[익명(118.235)]

내가 진짜 몇번을 다시 읽어도 제품 특성 이해하고 쓴 글 아님 둘 다. - dc App

[익명(canempty)]

제가 작성한 글을 보시고 오해하시는 부분이 있으신가 걱정되어 적습니다. 제가 작성한 글에서 언급한 '작다'는 주변 인원이나 리뷰에서 JPC보다 작은 감이 있다 라는 언급을 몇번 본적이 있어 그냥 똥글겸 질문차 적은것이지 절대 방호 면적이 작다라는 의미로 쓴 것이 아닙니다. 제가 비록 병사 출신이지만 그래도 이쪽 장비 분야에 관심을 가지고 조심스레 접근하려 노력하고 있습니다. 오해를 불러 일으켯다면 사과드리겠습니다. 허나 제가 앞서 말했듯 절대 방호면적에 관한 것으로 적은 것이 아님을 재차 알려드립니다.

[익명(118.235)]

jpc보다 작으면 그건 플케가 작은게 아니라 플케랑 같이 쓸 것이라고 상정한 플레이트가 작은거임(정확히는 얇은 걸수도). 왜냐면 jpc는 미군 그당시 보급 사피에 딱 맞게 만들어진 물건이고, 그마저도 양 옆에 있는 스트레치 원단이 늘어나야하는 구조라서 절대 넉넉한 크기가 아님. 틀딱 jpc보다 나중에 나온 플캐는 좆구닥다리 사피/이사피따위는 쓰레기처럼 보이게 만드는 최신 싸제 플레이트(얇음)를 기반으로 만들었으니 더 작게 느껴질 순 있어도 그걸 그냥 작다고 말하면 애초에 작은 플레이트를 넣으라고 만든 의도는 문맥에서 사라져버리는거 아니겠노? - dc App

[익명(211.234)]

ㅋㅋ 야 니가 이렇게 정중하게 조리있게 쓰면 글쓴놈이 뭐가 되냐 욕 박으면서 설명해라

[익명(118.235)]

비슷한 맥락으로 페로사 플케 2종은 헤스코사 슈터스컷 플레이트를 기반으로 만든거라 데끼패턴이 사피처럼 각져보이지 않고 유려하게 보이는거지, 실제로 사피/이사피 넣으면(경사진 부위에 여유가 있어서 늘어남) 형상 자체는 jpc랑 다르지 않음. 차가 엔진을 중심으로 바퀴 달고 껍데기를 씌운 거듯이 플캐도 방탄판이 사실상 전부고 그걸 몸에 고정시킬 수 있게 도와주는 원단쪼가리에 불과함. 몰리는 차 옵션같은 편의기능이고. 하여튼 플캐엔 "작다"는 표현 하다못해 레딧에서만 말해도 "헤이 브로.. 그건 그 플레이트 끼우라고 만든 물건이 아냐.. 유튭에 있는 샷쇼 20xx 영상에서 그 회사 직원이 말했음.."같은 댓글 달림 - dc App