근데 3배율 쓸모없다=난 중장거리 교전 안할거야

라는 뜻으로 착각하는 새끼들이 있더라

그런 새끼들은 하나같이 그놈의 병신같은 25m 영점 잡을때 말곤

제대로 써보지도 않은 새끼들이었고



실제 QD 3배율을 유의미하게 쓸만한 상황이 없다고 생각함



1. 한반도 전구에서 특수작전팀의 일개 대원이 2-300m를 넘는 교전거리를

가져가는 경우가 과연 있나?

   1-1. 수목으로 인해 산지는 교전거리 자체가 긴 상황이 별로 없고

   1-2. 그 외 시가지, 해안 등 개방된 공간에서 K-15도 아닌 개인화기 5.56mm

         가지고 저 거리를 가만히 앉아서 교전하는게 작전 진행 간 유의미한 행위가

         될 경우가 몇이나 있나?

   1-3. 무배율과 3배율이 유의미한 차이를 가져오는 교전거리에서 화기의 정밀도가 뒷받침 되는가?

   1-4. 3배율 남짓한게 과연 PID에 도움이 되나? 그게 효과를 발휘하는 거리에 있는 놈은 차라리 고배율 단안경으로 PID 하고 다른 구경 화기로 따던지 접근해서 조지던지 하는게 훨씬 일반적인 상황일거라 봄




최소 4배율은 되어야 근중거리에서 무배율 대비 유의미한 차이가 느껴지고

3배율이 의미를 가질만한 거리에서 K100탄/현용 5.56 화기의 정밀도가 충분히 뒷받침 되지도 않음



물론 사격장에 엎드려서 5.56으로 300 400 500 쏘고 자빠져 있을거면 없는것보단 있는게 낫지

근데 그게 작전 맥락에서 효용성을 가지는 행위냐? 나는 아니라고 본다.


필요하면 못해도 4배율이나 그 이상의 배율의 장비/세팅으로 가거나 깔끔하게 무배율로 커버하는 방향으로 가는게 맞다.