[일반] BMI 개인판매 다시 접을듯.

[익명(106.101)]

초경량에 다이니마소재 SA 인데.
국내규격으로 만들었다고 비아냥받고 있음. 안타깝다.. 미국규격으로 만들면 나라에서 사주나? 미제빠들 절대 못이김.ㅋ

- dc official App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

거 근대 솔직히 하프커브면 가치가 좀..

[익명(118.235)]

이래놓고 망하면 남탓하면서 아쉬워함

[글쓴 ㅇㅇ(106.101)]

국내제조사들 죄다 중국산소재로 넘어갈때 꾸역꾸역 다이니마 소재로 만드는 유일하다싶은 업체인데.. 이번에 큰 맘먹고 개인판매 연거 같은데 국내업체로서 어쩔수없는 한국규격 부분으로 까이니 불쌍해서 그런거죠뭐..ㅎ 지금 미제빠들에게 지금 기왓장 소리들으며 씹히는중. - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@글쓴 ㅇㅇ(106.101) 나도 재내 헬멧 갖고있고 좋아하긴 하는데 하프커브로 나와서 아쉬운걸 미제빠 운운하는건 좀 병신같다고 생각해요

[ㅇㅇ 2(116.84)]

@-ESSEX- 거 비엠아이 병신들이 카본헥사처럼 중국산 가져다가 이사피 처럼 냅다꺾어서 팔면 싸고 잘꺾여서 좋다고 살텐데. 뭐하러 고집부려? ㅋㅋㅋ - dc App

[철마군로버(faker125677)]

솔직히 BMI 개인판매 하는건 대단하다 생각하지만 저 가격이면 갓직히 이사피 사는게 100배 좋긴해 REV.H 상태좋은거 두짝 잘만 구하면 70인데... 타입1은 3+급도 아니더만.. - dc App

[ㅇㅇ 1(118.216)]

타입1 m855같은거 못막음?

[철마군로버(faker125677)]

@ㅇㅇ1(118.216) 넹 한국군탄 K100이 M855인데 스펙시트에 방호가능한 탄종에 없어용 ㅠ - dc App

[ㅇㅇ 1(118.216)]

왠지 너무 가볍다 싶긴 했는데

[철마군로버(faker125677)]

@ㅇㅇ1(118.216) 근데 님말대로 BMI가 중국산 안쓰고 계속 뚝심있게 다이니마로 이런 방탄판 판매해주는건 진짜 뜻깊은 일이라고생각함 멀티커브도 못넣게 만들 국방부 개씨발련들이 문제임 좋은 소재로 만들려해도 국방규격이 개병신이라... - dc App

[익명(josep1234)]

아니 요즘은 70이야? 내가 구할 땐 45였는데 왤케 비싸짐

[철마군로버(faker125677)]

@ㅇㅇ 님이 구하신건 구형 아닌가요? 7.62mm ap2 protection 적혀있던거 - dc App

[익명(josep1234)]

@철마군로버 ㄴㄴ rev.h 적혀있음

[철마군로버(faker125677)]

@ㅇㅇ 두짝 45면 언제 구한건지 모르겠는데 잘구했네 요즘 60~70 상태좋은건 그정도 하지 - dc App

[익명(josep1234)]

@철마군로버 운이 좋았던 거 같은데 불과 반년 전에 구함 근데 이거 6/70은 너무 비싼데 업자들 양심 없노ㅋㅋㅋ

[철마군로버(faker125677)]

@ㅇㅇ 근데 이사피가 성능대비 가격이 가성비수준이라 ㅋㅋ 레벨4급(솦아 끼고) 판떼기 두짝을 60~70이면 살만하다 생각함 - dc App

[익명(unplug5953)]

스펙봤을때 가볍긴한데 군인이 쓰기에는 1은 방호탄종이 많이 아쉽고 살라면 2를 봐야할듯. 형상관련해서는 업체를 까기보다는 한국군 국방규격이 븅신인걸 까야

[ㅇㅇ 3(210.183)]

어차피 파편이나 드론에 의한 부상, 사망이 많지 총격전으로 인한 사망은 상대적으로 적으니 가벼운 3+ 사는게 좋을것같기도 함

[ㅇㅇ 4(106.101)]

방호력은 무게와 두께에 비례해서 기동성에 특화되게 맞추다보니 어느정도 성능 면에서 타협한 버전같고 SA지만 워낙 가벼워 필요할땐 소프트아머와 혼용해서 성능 보완해도 될거같음. 파병가서 그 더운날에 벽돌 두장 앞뒤로 차봐라. 커브고 뭐고 뒈진다 진짜. - dc App

[ㅇㅇ 2(116.84)]

@ㅇㅇ3(210.183) 응~ 그런거 안중요해~ 기어가는 한이 있더라도 사피급 커브가 중요해~ㅋ 기브미 사피 기브미 사피 두꺼워도 노프라블럼 무거워도 노프라블럼 - dc App

[익명(sharp8802)]

개쩔게 잘만듦 ㄷㄷ 개가벼움 - dc App