[일반] 직사 대전차화기가 종범인데 뭐라도 사야되는거 아님?
익명(aloud1672)
2025-11-16 19:41
추천 2
댓글 17
다른 게시글
-
RBT/미해병대와 임무형 지휘[정보] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 25.11.16추천 8
-
특수전 병과 안 만들어지는 이유가 뭘까 [2][일반] 익명(39.7) | 25.11.16추천 1
-
영연방은 준위가 병,부사관에서 짬밥먹고 [2][일반] 익명(118.235) | 25.11.16추천 0
-
그린베레 장비썰 번역본 올라왔네 *채널홍보아님 [8][일반] 익명(223.39) | 25.11.16추천 6
-
푸룬주스 먹고 지옥을 보는중.. [14][일반] 익명(118.235) | 25.11.16추천 1
-
기보대대에서 아쉬운점 [3][일반] 익명(1.239) | 25.11.16추천 1
-
한º미[일반] 익명(175.197) | 25.11.16추천 3
-
육사 출신 지휘관 중에 꼰대/정치군인도 많지만 [5][자료] 익명(39.7) | 25.11.16추천 27
-
일본제 짭스테리랜치 [5][일반] 익명(223.39) | 25.11.16추천 3
-
의무후송 항공대 지원 희망하는데 질문 있습니다 [5][일반] 익명(115.86) | 25.11.16추천 0
ㅇㅇ
ㅇㅇ 근,단거리 직사화기가 너무부족해
대전차화기
40mm 발사 미사일로 어떻게든 하시겠다네요
그게 RTX의 MAGM/MADM에 대응하는거라
그니까 ㅅㅂ
K11 말아먹고 차기대전차로켓 말아먹고 이제 대안이 없음. 되도않는 40mm 파이크 미사일 만지작거리고나 있고..
중대급은 국과연에서 탄두 만들고 발사관 만드는 순으로 갈거임 근데 시발꺼 육군이 ROC 진작에 낮추고 처음부터 업체가 처음부터 개발했으면 10년 전부터 배치했을듯 ㅋㅋ
@ㅇㅇ1(223.39) 진화적 개발방식 채택하던가 아니면 갭필러 무기 도입하던가.. 중대 이하 화력무기는 거의 전멸임..ㅋㅋ
@ㅇㅇ ^육^
병신들한태 뭘바래 그냥 박격포탄매고 돌격해라
LAW 치장으로 쌓여있는 것들도 엄청 많은데 이걸 뿌리던가 국내개발 답없으면 LAW 재생산하던가
그거 터키에서 사온건데 발사는 커녕 언제 터져도 이상하지 않은 불량품이라 사실상 무쓸모 같은데. 치장이라고 풀어놓으면 적보다 아군이 더 많이 죽을듯
@ㅇㅇ 실사격 몇번 봤는데 문제 없었음
@ㅇㅇ 군갤에서나 도는 썰이다 그거
@ㅇㅇ4(223.39) M72A3 실사격 하는거 오히려 난 국산탄 쓰는걸 본적이 없음ㅋㅋ
@ㅇㅇ3(211.235) 군들갑 ㅈ됨 ㅋㅋ