[일반] 서유기 삼국지는 알만하지 않노?

[익명(114.29)]

이거 두개 줄거리도 모르는건 학교를 안다닌거 아님? 삼국지는 필독서 수준에 서유기는 마법천자문만 읽어도 내용 알텐데

돗자리 장수가 혈통을 숨김.

광신도에게 집착받고 있습니다.

이런 제목이어야 읽을꺼노?

[ㅇㅇ 1(223.39)]

이말년 서유기, 만화 삼국지 정도? 이 외엔 본적 없고 학교에서 배운적도 없음

[익명(211.235)]

둘다 짱깨 소설인데 서양 고전을 읽지 그걸 누가 읽음 초중고대학교다니면서 삼국지랑 서유기 보는 놈 본적이 없는디

[sw7_7_(vhgkdthsus)]

ㄹㅇ ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

접근성이 훨씬 좋으니깐 셰익스피어 4대비극 줄거리 아는 사람보다 삼국지 서유기 줄거리 아는 사람이 배로 많음. 애초에 4대 비극에 뭐뭐 있는지 모르는 사람도 태반임

[ㅇㅇ 2(118.235)]

@글쓴 ㅇㅇ(114.29) 짱

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

시진핑 개새끼

[ㅇㅇ 7(211.114)]

요즘은 책을 아예 안읽거나 다 읽거나 둘중 하나임

[ㅇㅇ 4(211.235)]

00년생인데 삼국지는 거의 필독서기는 했음

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

철학서도 아니고 대놓고 재미 추구한 소설인데 뭔 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(59.5)]

이거 볼때마다 영국이 섬인걸 굳이 알아야 하냐면서 발작하는 여초글이 생각남

[ㅇㅇ 8(118.235)]

요즘은 한자 읽을줄 알면 왜 읽을줄 아냐고 역으로 지랄하더라ㅋㅋㅋ 그래도 자기 이름 정도는 쓸줄 알아야 무식하다는 소리 안들었었는데 이젠 거꾸로 알면 국적 박탈 당함 ㅅㅂㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(223.39)]

서유기랑 삼국지는 그런 시사나 사회 상식에 해당하는게 아니니까

[글쓴 ㅇㅇ(114.29)]

ㄴ한자문화권에선 사회상식임

[ㅇㅇ 1(223.39)]

@글쓴 ㅇㅇ(114.29) 전혀 아님. 교육 과정이란게 상식을 대부분 담아서 생각보다 촘촘하게 짜여있는데 서유기랑 삼국지는 교과서에 따라 문학 지문으로 수록되었거나 아예 수록되지 않음 나온다면 차라리 구운몽이 더 많이 나오지 서유기나 삼국지? ㅋㅋ

[ㅇㅇ 11(118.235)]

교육과정도르로 할꺼면 날짜 세는 법, 시계 보는 법, 문해력 저하 논란은 왜 있노? 상식은 아는 사람이 모르는 사람보다 많아서 상식인거임. 두 소설 다 조선 때 부터 꾸준히 유행한 소설에 지금도 대중매체에 많이 노출 되는데 이걸 모르는 건 말이 안됨. 설령 몰랐어도 긴고아 드립보고

[ㅇㅇ 12(118.235)]

헬멧을 긴고아라고 부르는게 통증이 고아같이 아파서 긴고아임? 이라고 핑프짓 하는게 말이 안됨.

[ㅇㅇ 13(223.39)]

@ㅇㅇ11(118.235) 날짜, 시계, 문해력 그런거 다 교육 과정에서 가르치는거다 ㅅㄱ 서유기나 삼국지 같은 문학작품이 한번도 본적 없다는 사람 쏟아져 나올 정도면 그냥 상식이 아닌거임 긴고아 질문한게 핑프라는거엔 동의하지만 상식이란거엔 동의 못 함

[ㅇㅇ 13(223.39)]

@ㅇㅇ12(118.235) 애시당초 둘 다 만화책으로 유행했으니 널리 알려진거고, 그 만화책의 인기가 떨어진 현재에 본적 없다는 소리 나오는것 자체가 상식이 아니라는 방증임

[ㅇㅇ 6(118.235)]

삼국지 읽는다고 짱깨 소리 듣고 대한민국 한자로 써놓은거 보고 짱깨 타령 하는 시대임 더 이상 무지는 부끄러운게 아님

[ㅇㅇ 9(118.235)]

나 어릴땐 분명 상식이었는데...

[익명(namiyann10323)]

일단 난 다 읽음 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 10(1.225)]

성경이랑 그리스로마 신화가 더 유명할듯