미해병대도 포스디자인2040으로 가는추세이고 재래식 상륙작전은 더이상 무의미하게 ISR자산도 좋아졌는데 한해병대는 매년 포항에서 보여주기식 훈련만하네 차라리 상륙이후에 LSCO나 연결작전등의 추후작계나 검증해야할것같은데
언제까지 오크마냥 와아아 하고 상장내려서 해변까지 뛰어갈건지
미해병대도 포스디자인2040으로 가는추세이고 재래식 상륙작전은 더이상 무의미하게 ISR자산도 좋아졌는데 한해병대는 매년 포항에서 보여주기식 훈련만하네 차라리 상륙이후에 LSCO나 연결작전등의 추후작계나 검증해야할것같은데
언제까지 오크마냥 와아아 하고 상장내려서 해변까지 뛰어갈건지
올초에 해병대 교범 읽어봤었는데 아직도 2차세계대전에 살고있음 해병대 교범은
재래식 상륙작전을 해병대가 하지 않겠다는 말은 해병대를 연대 내지 여단 편제 단위로 축소시켜 해안방위대로 만들 명분이 생기는 셈이라서 해병대 입장에선 마냥 고까운 말은 아닐거임
상식적으로 윗분들도 생각이 있을텐데 짱깨가 훤히 보고있는 서해로 상륙넣어서 쓸데없이 독도함이랑 아까운 전력 날려먹진 않겠지
2차세계대전 그대로라고 생각하는 사람들은 전혀 모르고 있는거임 초수평선상륙작전도 이미 구식 교리고 무인 상륙전력 포함해서 생각보다 연구 많이 이뤄지고 있음 대규모 전력이 필요하다는 점이 현대전에서 큰 부담인건 맞는데 북한 상대로 버리기 아까운 카드라서 포기하면 손해임
2040이 아니라 2030이고, 걔네라서 가능한거고 걔네라서 해야하는거임
미국쪽은 필요성의 출발점 자체가 다름. 한국 해병대가 한국과 대등한 수준의 국가에 억제력을 투사하기 위해 대양을 건너서 A2AD를 파고들어야 하는가? 이를 위해 해군 의존을 넘어서 해군에 지원을 제공할 수준으로 소부대 전투력과 군수체계 개선이 가능한가? 이게 아니면 같은 방향으로 따라가면 안됨
무슨 개념? - dc App
해병대는 규모를 늘리고 싶어서 안절부절임 4군체제 완성을 위해 포항 해병1사단을 해병 1군단으로 만들자고 부르짖는게 속마음임 4성장군 만들고 해병사관학교 만들고 싶어하는데 규모 축소 어림없지
ㅋㅋㅋ 모집도 씹창나는데 릐얼 정신빠진 새끼들임 해군 항모드립보다 악질적인 새끼들
전우회분들 의견을..? - dc App
미해병대는 태평양에서 중국군 상대로 싸워야 하니까 한국이랑은 좀 상황이 다르지
미 해병대는 규모가 20만명이고 한국은 3만이 안됨 미해병이 미사일 전력과 정찰 병력 위주로 줄였어도 20만명 미 해병의 구상은 아시아국가의 해병대로 상륙하고 미 해병은 미사일 위주로 작전하다가 후반에 미 해병 본대 밀어넣어서 자국 피해 최소화하는 작전 전통적인 미 해병의 상륙작전을 버린게 아님
미 해병이 전통적인 상륙작전을 버린게 아닌데 오해하는 사람들이 있는데 전통적인 작전은 버릴수가 없다 상륙 안하면 전쟁수행 자체가 불가능 20만명이 넘는 병력을 상시 전시태세로 유지하기 비효율적이니까 일부를 미사일과 정찰병력으로 만들고 아시아 국가들 해병대 이용할려는거지
미 해병대는 20만명의 비대해진 해병전력의 일부만 특수전병력화하면서 기동전을 위주로 드론 미사일 정찰병력으로 화력위주의 전투를 구상함 미 상륙군 본대는 아시아 동맹국 해병을 이용하면서 후반에 투입
공감합니다. - dc App
한국군은 육군을 줄이고 미 해병대를 모티브로 10만명까지 늘려야 한다 인력부족이고 첨단 화력전 위주로 전장이 바끼고 있기 때문에 한명이 상륙군과 지상군의 역할을 다 하는 해병대 전력이 한국군에는 효율적임 일본 미국이 중국 상대로 병력체계를 짜고 있어서 한국도 해군 해병대의 비중을 더 늘려야 된다
미군과 국군은 작전수행 지역과 적의 형태가 달라서..북한을 상정하면 2차세계대전식 상륙이랑 초수평선 상륙이 먹혀들어감ㅋㅋㅋ해병대 만한 가성비 부대가 없음. 난 차라리 이미 출산율 ㅈ박았고 육군 덩치 유지도 못하는데 무인으로 축소하고 해병대같은 공세적 부대를 더 키우는게 맞다고 봄.