[일반] 한국군 제식소총도 다 갈아치울때 안됐음?

[익명(118.235)]

저출산으로 병력 숫자는 줄어가는데

굳이 890년대의 스타일로 k-2소총을 백만정 이상씩 보유할 필요가 있나 싶음

[ㅇㅇ 1(118.235)]

k2소총은 돈들지만 병력은 공짜잖음

[ㅇㅇ 2(121.161)]

인원이 주는데 백만정씩 쌓인 k2소총 주는게 더 싸지 않을까?

[익명(118.235)]

인원이 주니까 그 백만정 놔두면 고물됨. 싹 내버려야함

[ㅇㅇ 3(211.235)]

@ㅇㅇ(118.235) 소총 바꿔야한단건 공감하지만 이 논리면 뭘 사도 결국 놔두면 고물되니까 어차피 고물될거 K2 그대로 주는게 훨 싸게 먹히는건 맞는데 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(223.39)]

@ㅇㅇ(118.235) 포장해놔서 상관없음 - dc App

[ㅇㅇ 3(211.235)]

@ㅇㅇ5(223.39) ㅇㅇ 그러니까 본문 논리가 멍청하단거임

[ㅇㅇ 7(106.101)]

@ㅇㅇ(118.235) 이미 뜯은거 자연 도태될거고 안뜯은거 새거 주면 새거 뽑을 필요가 없으니까..

[익명(112.170)]

지금 현역들 수준으로 예비군 챙겨주려면 100만정은 더 있어야될 걸

[ㅇㅇ 4(211.235)]

소총을 바꿔야하는건 노후화와 요구 성능 때문이지 뭔 병력 숫자 같은거는 아예 관계가 없음

[익명(series8654)]

논리 꼬라지

[ㅇㅇ 6(221.164)]

이런 수준의 논리로 불평하니까 노친네들 설득을 못하지

[익명(lukem)]

K2소총 바꿔야된다 말아야한다 떠드는 애들 보면 양쪽 다 정작 K2소총 구체적으로 뭐가 문제고 서로 지적하고 반박할 지식 자체가 없더라

[익명(lukem)]

적어도 최신 소총 트렌드가 뭔지 부품 단위로 빠삭하게 알면서 사격술 변화 양상이랑 28년 한국형소총 II 계획같은 레퍼까지 전부 다 알고 얘기 꺼내야되는데, 내가 쏴봤는데 쓰레기다, 징집병한테 들려주긴 괜찮다 이꼬라지라 진행이 안됨. 그리고 논의가 진행되도 결국 그돈씨로 귀결나는데.

[익명(118.131)]

@ㅇㅇ ㅇㅈ함 당장 바꾸고 싶어도 기재부 설득 못 시키면 나가린데 좀 논리적으로 설명 못함ㅋㅋ 열에 아홉은 쓰레기다 이렇게만 말하니 ㅋㅋ

[익명(118.131)]

저출산으로 병력은 줄어가는데(현역만)

[익명(taxi7838)]

27년에 사업 시작예정

[익명(taxi7838)]

또 가격만 오르고 품질은 파키스탄 대장간총보다 못한거 나왔으면서 갈아치우는데 수십년 걸리겠지만 군이 완전 놓고있진 않음