보병전력은 솔직히 눈뜨고못봐줄 정돈데
[일반] 한국이 기갑이랑 포전력에 집중투자하는게 전장환경땜에 그런거임??
익명(223.39)
2025-12-13 23:14
추천 1
댓글 11
다른 게시글
-
신형 피복체계 언제 ㅅㅂ[일반] armeeGrupp..(shell8850) | 25.12.13추천 0
-
블루건은 뭐이리 비싼거임? [3][일반] 익명(220.94) | 25.12.13추천 0
-
미국에서 군대가 매력적인 직장은 아니어도 [12][일반] 익명(223.39) | 25.12.13추천 3
-
시123발 전역할까...이게 맞냐 [16][일반] 익명(58.224) | 25.12.13추천 7
-
신형 방한복 다 받은거 아녔음,,? [11][일반] 익명(14.53) | 25.12.13추천 1
-
밑에 비욘드 글보고 오랜만에 갔는데 [5][일반] 골절의왕(ssukgodbhang) | 25.12.13추천 0
-
유니칸 에버렛 진흙탕에선 어떰? [2][일반] 중간호스(wash1914) | 25.12.13추천 0
-
병 자기개발비 폐지되네 [10][일반] 익명(223.39) | 25.12.13추천 0
-
비욘드 <— 이거 어느 정도로 좋길래 GPT가 물고 빠는것임,, [3][일반] 익명(61.255) | 25.12.13추천 0
-
전방특공에서 좋다 썰풀어도.. [5][일반] 익명(182.224) | 25.12.13추천 0
보병전력은 모병제의 한계임... - dc App
북한이 포병으로 수도권때린다고 포병확충하고 아군이 북한군 포병잡는다고 대화력전 뛸 포병확충하고... 무한반복아닐까 - dc App
우러전 교훈으로 유럽 나토군도 핵심은 155자주포라는 결론을 내리고 자주포 전력증강 중
시즈모드 아무리 박아도.. 탱크에 붙은 저글링 처리해줄 마린파벳도 필요한데....
정규군 vs 정규군 양상에선 항공전력 포병전력이 너무나도 효과적이고 효율적이기에.. 워리어플랫폼이 그나마 보병 하나하나를 전투 자원으로 인식하겠다는 취지이기도 하긴 합니다만 갈 길이 아직 멀고. - dc App
뭣 기갑은 빼먹은거임 일부러 뺀것임!!??
포병, 기갑 수요를 먼저 채운거임. 보병전 멸시하거나 필요없어서 그랬다는 양극단 머저리들이 있는데 전혀 아니고. 쥐꼬리 예산 속에서 급한 포병, 기갑부터 채우다보니 보병전이 퇴화되었다가 맞음.
그 수요를 단편적인 예로 들자면 대화력전 같은 거임. 수행하려면 지금 정도의 화포가 있어야 함.
국군 기계화 사업 시작할때 기갑병과에 베레모 씌워주고 위장복 먼저 입혀주면서 엘리트 의식 심어주고 주요 핵심전력 취급 해줬음 북괴 대비 질과 양을 동시에 충족해야하니 국방예산에서 보병보다 상대적으로 많이 투자될 수 밖에 없고
6.25때 변변한 기갑전력도 없이 남쪽으로 밀리고 이후 올라왔다가 중공군한테 데인거 생각하면 기갑, 포병전력에 눈이 돌아갈 수밖에 없긴 함