[질문] 도트 홀로그램 and 레드닷 차이

[익명(58.228)]

장단점이 뭐임??

시력 안좋은사람은 홀로그램이 좋다는데

난시가 홀로그램 좋은거임?

장단점좀..

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

홀로그램사이트도 도트사이트임, 흔한 대부분의 도트사이트는 그냥 레이저를 처리된 대물랜즈쪽에 반사시켜서 조준점을 띄우는 방식, 그래서 리플렉스사이트라는 말이 나온것, 이오텍은 아에 홀로그램을 띄우는 방식인것(그래서 내부구조 보면 개복잡함), 그래서 둘 다 잘만들었다는 전제 하엔 배터리소모나 내구성면에선 기존 레드닷이 더 낫지만 랜즈의 클린함이나 도트의 페럴랙스같은건 이오텍이 더 나음 물론 당연히 반사식 도트여도 이오텍보다 배터리수명이랑 내구성딸리는 병신도트도 있음

[익명(58.228)]

둘중에 정확도면에서는 어떤게 좋음?? 미 sof, 총 잘쏘는 슈터들은 거의다 홀로그램 쓰는거 같던데

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@ㅇㅇ(58.228) 랜즈 클린하고(야시경 패시브슈팅에 좋음) 페럴랙스 적은거때문에 많이 쓰는거긴 한데 그걸로 정확도차이가 나는 수준은 아닐껄, 맷 프랑카는 510c도 씀

[ㅇㅇ 1(118.235)]

@ㅇㅇ(58.228) 걔네들도 보급이니깐쓰는거지 별다른거없다ㅋ - dc App

[ㅇㅇ 2(58.228)]

@-ESSEX- 홀로나 레드닷이나 페럴랙스 못느낄 정도아님?

[ㅇㅇ 1(118.235)]

시력안좋으면 홀로 뿌옇게보이는데 뭔소리노 - dc App

[익명(58.228)]

라식한 사람들은 잘보이나? 나는 라식했고 난시 테스트하니깐 잘모르겠던데

[ㅇㅇ 3(182.228)]

난시가 심하면 차라리 접안렌즈 초점 조절해서 자기 시력에 맞게 조절 가능한 프리즘스코프가 더 좋을지도.. 프리즘도 보통은 배율이 있는 물건들이지만 잘 찾아보면 무배율에 접안거리도 여유있는거 있음

[익명(106.101)]

난시 테스트 해봤는데 모르겠던데.. 비왔을때 신호등 좀 번저 보이는게 난시임?? 시력은 1.3임 둘다