[일반] 특전사 진짜 전문성 없냐?

[익명(114.202)]

뭐 특전사보고 걍 산타는 보병이니 전문성 없다느니 소리 나오길레 진짜 그런지 궁금함. 현역들 긁으려는건 아니고 걍 내가 궁금해서 묻는거임

[ㅇㅇ 1(211.235)]

미군 보면 아주 없고 국군 보면 아주 낫고

[익명(114.202)]

훈련량은 많으니까 그렇긴 하겠지

[ㅇㅇ 2(118.235)]

매우 뛰어남

[ㅇㅇ 3(106.101)]

시스템이 문제라 쩔수임 건의해도 안변함

[ㅇㅇ 4(211.119)]

훈련량이나 내용이나 일반 보병이랑 다르니 국군 내 비교는 무의미하다고 생각함. 사단급 전술은 아예 다른 결이라 장교들 특전에 있다 야전 나가면 처음부터 전부 다시 공부해야될 정도. 결국 특수부대는 실전에서 구르며 많이 발전한 미국 전술과 비교를 안 할 수가 없는데 이하 생략함

[익명(114.202)]

미국에서 여러 전술을 배워오면 되는데도 안하는거임? 구체적으로 어떤 부분에서 미군에 비해서 부족한거지?

[ㅇㅇ 5(223.38)]

@ㅇㅇ(114.202) "니가 미군이냐?"가 사제만 꼽주는데 쓰지않을걸 - dc App

[익명(183.106)]

미군 그린베레하고는 비교 불가지 걔네들은 진짜 나라 하나 뒤엎을 수 있게 경제학, 언어 및 문화 까지 빠삭하게 가르친다더만

[익명(114.202)]

한반도 내 작전만 잘 수행해줘도 될거같은데 다른 댓글들 보니까 좀 많이 실망스럽긴하네

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

SOF로서 전문성 말하는거면 팀바팀 지바지도 있지만 결국 특수작전은 작전팀 혼자 잘한다고 충분한 전문성이 갖춰지는것도 아니라서(뭐 에초에 이젠 모든 전쟁영역이 다 그렇지만)

[ㅇㅇ 6(211.234)]

22222 이게 정답임.

[ㅇㅇ 7(118.235)]

동의합니다. - dc App

[익명(118.235)]

틀딱 윗대가리들, 시스템 문제라서 ㅇㅇ...죽어라 총쏘고 달리고 연습하면 뭐함 작전 뒷바라지 역량이 좆도없는데

[익명(220.79)]

실전이 없는 군대에서 능력 가늠하는 건 상부로부터 주어진 계획, 작전 내용을 수행 하는 거라고 생각하는데 그럴 능력은 있다고 본다. 반대로 니가 생각하는 전문성이라는게 뭐냐.

[익명(114.202)]

다시 생각해보니까 나도 특수부대로써의 전문성이 뭔지 잘 모르긴하네. 실전에서 주어진 임무를 성공시킬수 있으면 충분한 전문성이 있는거 아닐까?

[익명(114.202)]

@ㅇㅇ(114.202) 특수작전 수행을 위해서 필요한 능력이 갖추어졌느지가 전문성이 아닐까 싶음 기본적인 체력과 보병전술, 사격술, 특수전을 수행하때 필요한 기타 기술들이 잘 숙련 되어 있는지가 전문성의 척도 일거같음

[ㅇㅇ 7(118.235)]

@ㅇㅇ(114.202) 동의합니다. - dc App

[마두(220.95)]

머리 위에 전면전 대상을 이고지고 사는 입장에서 특정한 임무와 그 임무 수행을 위한 작계 위주로 특화된 특수전 병력을 가지고 있는 것을 놓고 전문성이 없다고 할 수는 없지. 해외 (특히 미국) 특수전이 가지는 "세상 어디에 떨어뜨려놓아도 어떤 임무든 수행이 가능한 높은 범용성을 가진 부대"로서의 위상을 똑같이 갖추어야만 특수전 부대라고 할 수는 없다는 거. 오히려 특전사(포함 한국군이 대부분) 가지고 있는 문제는 작계가 제대로 작성되었나? 작계에 따른 임무 수행을 위한 능력과 장비를 충분히 갖추었나인데, 그냥 다른 나라 특수부대와 옆에 놓고 비교는 무의미함.

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

그걸 갖추었냐라고 해도 충분한 전문성이 구비된 조직이냐 하면...

[익명(security7974)]

'특수전' 이라고 하기는 좀 후달리긴 하고 '정예수색병' 정도가 맞긴 함