빠른 탄창교체나 트리거 압력같은건 특수부대한테나 중요하지 일반 보병은 무조건 짧고 가벼운 소총이 필요하고 나머지는 지엽적인 문제일 뿐임
왜냐면 미래전쟁에서 보병이 소총탄 뿅뿅쏘는건 거의 의미없고 드론과 중화기가 날아다닐거기 때문이지
적을 발견하면 소총으로 잡으려고 하기보단 좌표따서 포병유도로 작살내는게 더 효과적이기도하고
결국 미래 군대는 보병분대까지 전부 차량화 기계화 될것이고 그 중 절반은 드론이나 테블릿을 조작하는 오퍼레이터가 될것이기에 소총은 18세기 검 처럼 보조적 또는 상징적인 자위수단으로 그 중요도가 강등될거임
그리고 징집병들에게 CQB같은걸 가르치는건 무리고 너무 위험함. 내가 위에 검을 예로 들었듯 그런건 검술처럼 오랫동안 전문적으로 배워야 휘두를 수 있는 기술임 농민들한테 검을 휘두르라고 하면 그게 되겠냐고..
그래서 차기 제식 소총은 불펍으로 가고 특수부대만 수입산 AR을 쓰는 이원화 체계로 가는게 맞는거 아닐까 생각함 마치 현재 영국군 처럼..
왜냐면 미래전쟁에서 보병이 소총탄 뿅뿅쏘는건 거의 의미없고 드론과 중화기가 날아다닐거기 때문이지
적을 발견하면 소총으로 잡으려고 하기보단 좌표따서 포병유도로 작살내는게 더 효과적이기도하고
결국 미래 군대는 보병분대까지 전부 차량화 기계화 될것이고 그 중 절반은 드론이나 테블릿을 조작하는 오퍼레이터가 될것이기에 소총은 18세기 검 처럼 보조적 또는 상징적인 자위수단으로 그 중요도가 강등될거임
그리고 징집병들에게 CQB같은걸 가르치는건 무리고 너무 위험함. 내가 위에 검을 예로 들었듯 그런건 검술처럼 오랫동안 전문적으로 배워야 휘두를 수 있는 기술임 농민들한테 검을 휘두르라고 하면 그게 되겠냐고..
그래서 차기 제식 소총은 불펍으로 가고 특수부대만 수입산 AR을 쓰는 이원화 체계로 가는게 맞는거 아닐까 생각함 마치 현재 영국군 처럼..
글쿤..
킹치만 영국도 불펍 버리려하는걸
겨드랑이 장전 함 해봐야 불펍 못써먹겠다는걸 느끼지
헛소릴
불펍 좋다고 만들었다가 정작 이도저도 아니라서 다 버리는 추세 아닌가
그건 또 모르는 일인게 가스직동식 구리다고 피스톤식 유행하다가 지금은 또 직동식 유행하잖아 남들이 지금 하는걸 쫓기보다 자기만의 교리를 연구해서 퀀텀점프를 해야지 미국애들이 영국이나 호주한테 하는거처럼 자기들 최신기술을 우리하고 공유하는것도 아니고
직동식 구린건 쪼금 다른얘기였고 불펍은 디자인 특성상 기능고장 처치가 상당히...골때립미다.
탄창이 뒤에 가있어서 탄창 두드리는게 엄청 불편할듯..
다른건 모르겠고 cqb가 특수부대의 전유물이라는 개소리 선에서 컷임
화.력조 단위로 그룹1 uas를 운용하고 분대 단위로 배회탄약을 뿌리는 미 해병대마저도 소총수 개개인의 사격술과 범용성을 강조함
그나저나 미해병대는 이제 준 특수전부대 같음 ㅋㅋ
아무래도 장비 일부분은 특수부대 운용 방식에서 영감을 받았을거임. 시리아였나? 미해병대 기지가 두드려 맞고 있을때 인접했던 그린베레가 스위치블레이드 지원으로 간단하게 해결해주는거 보고 부러워했단 일화를 본 적 있음
AR15 불펍이면 ㅇㅈ
서방군대들은 정확히 반대로 하고있네 오합지졸이였노ㅋㅋㅋ 좇펍 거르고 MCX 베이스 차기소총 도입하고 쓰던 불펍 버리고 AR 사고 CQB 가르치고 장구류 업그레이드 되고 정예화 시키고 아주 시대를 역행 하는거구만ㅋㅋ
그건 프랑스만이고 영국 호주 이스라엘은 여전히 불펍이 제식소총임
하다못해 우리 옆에 있는 짱도 불펍에서 보통 형태의 소총으로 돌아감 오래된것도 아님 95식 말그대로 95년 제식화니까 제대로 된 사격 교육 시스템도 없고 총과 탄에 전문적인 지식을 갖춘 사람도 극히 드물고 소부대 훈련은 교범에 써있기만 하고하는곳은 극히 적어서 전역자 90프로 이상은 총을 말 그대로 쏠줄만 아는 수준에서 제대로 해본적도 없는거에 대해서 무용
나오는거 볼때마다 좀 화가 많이 남
18개월짜리 소총수들은 불펍을 쓰든 아니든 상관없음. 오히려 짧아서 더 좋아할지도 모름. 보병보다 공병포병쪽은 더더욱
개소리를 길게도 썼네
니애미 죽을때 내는 신음소리