현대 군사 논평에는 두뇌를 썩게 하는 만연한 형태의 수정주의 역사관이 존재합니다. 전문가, 트위터 전문가, 심지어 더 잘 알아야 할 일부 장교들에게서도 이러한 이야기를 들을 수 있습니다. 그 이야기는 다음과 같습니다.

"사막 폭풍 작전(1991년)과 이라크 침공(2003년)은 예외적인 사건이다. 무능한 적을 상대로 한 '칠면조 사냥'은 서방에게 잘못된 전훈을 주었다. 이라크군은 무능했고 전쟁은 너무 쉬웠기 때문에 우리는 그로부터 배울 것이 없다."

이것은 완전히 틀렸습니다.

이러한 분쟁은 우연이 아니었습니다. 그것들은 기준선이었습니다. 그것들은 우리가 "전쟁의 입장료"라고 부르는 개념을 명확하게 보여준 최초의 사례였습니다

1991년, 2003년, 그리고 가장 최근인 2026년에 미국은 군대가 제도적으로 뛰어난 훈련, 전문적인 부사관단, 통합 ISR, 그리고 막을 수 없을 정도로 복잡한 물류에 대한 모든 비용을 지불했을 때 어떤 일이 일어나는지 세계에 보여주었습니다. 그러한 군대가 비용을 지불하지 않은 적, 즉 제도적 부패로 정의되는 적과 만났을 때 그 결과는 "투쟁"이 아닙니다. 그것은 절멸입니다

오늘날 우크라이나에서 우리가 목격하는 혼란과 정체는 "기동전이 죽었다"는 이유 때문이 아닙니다. 어느 쪽도 현대 제병합동 기동전의 전체 입장료를 감당할 수 없기 때문입니다.

여기에 지난 35년간 서방의 지배는 꿈이 아니라 현대 기술 격차에 대한 예언이었던 이유가 있습니다.

1. 경고(1991): "기동세"

사람들은 73 이스팅 전투(1991)의 기술을 숭배하는 것을 좋아합니다. 그들은 그것이 순전히 "기술 격차"였다고 주장합니다. 즉, M1 에이브럼스의 열상조준경 때문에 불공평했다는 것입니다.

현실: 결정적인 요소는 적을 보는 것만이 아니었습니다. 그것은 부사관의 의사 결정 속도였습니다. 기동전의 "입장료"는 분산된 지휘 구조입니다.

지불된 비용: 미군 전차 소대는 장군의 허가를 기다리지 않고 이동하면서 적을 식별하고, 표적화하고, 사격할 수 있었습니다. 24세의 하사는 즉시 폭력을 시작할 권한을 가졌습니다

미지불 수수료: 이라크 부대는 동결되었습니다. 그들의 교리는 중앙 통제를 요구했습니다. 그들은 이미 폭격을 받은 사령부의 명령을 기다리다 죽었습니다.

예측: 이것은 우크라이나에서(2022년) 우리가 목격한 것을 정확히 예측했습니다.

중앙집권적이고 하향식 통제에 의존하는 측은(러시아) 하위 수준의 주도권을 가능하게 하는 측에 의해 무너집니다. "기술"은 중요하지만, 실시하는것은 문화입니다.

ISR 프리미엄: 1991년 미국은 JSTARS와 AWACS를 배치하여 연합군 사령관들에게 전장의 "신의 눈"을 제공했습니다.

교훈은 "기술이 기동을 막는다"가 아닙니다. 비대칭 ISR 우위와 지배력이 승리의 필수 조건이라는 것입니다.

적의 센서를 무력화하기 위한 전자전 우위의 대가를 치르지 않으면 돈바스처럼 1차 세계 대전과 같은 교착 상태에 빠지게 됩니다.

2. 확인 (2003): 인지 속도로서의 "충격과 공포"

1991년이 경고였다면, 2003년은 확인이었습니다.

이라크 자유 작전(OIF)은 "입장료"가 단순히 더 나은 탱크를 갖는 것에 관한 것이 아니라 인지 속도에 관한 것임을 증명했습니다. "충격과 공포"(신속한 지배) 교리는 큰 폭발에 관한 것이 아니라 적의 두뇌가 말 그대로 작동을 멈출 정도로 빠르게 움직이는 것에 관한 것이었습니다.

썬더 런"의 현실: 2003년, 미군은 전쟁 이론 물리학자들이 불가능하다고 했던 일을 해냈습니다.

그들은 중장갑 부대를 21일 만에 350마일(약 560km) 전진시켜 대규모 적군 진형을 우회하고 적군이 아직 야전에 배치되어 있는 동안 적의 수도로 진입했습니다.

미국의 OODA 루프: 미군은 15분 주기로 관찰, 결정, 행동했습니다.

이라크의 OODA 루프: 이라크 사령부는 24시간 주기로 운영되었습니다.

영향: 이라크군은 끊임없이 유령과 싸우고 있었습니다. 그들은 이미 4시간 전에 점령당한 진지를 방어하라는 명령을 내리고 있었습니다.

현대의 실패(키이우 2022): 이것은 "기술 격차"에 대한 가장 치명적인 증거입니다. 2022년 2월, 러시아는 키이우에 대한 "썬더 런"으로 2003년 미국의 전략을 모방하려 했습니다. 그들은 처참하게 실패했습니다. 왜?

입장료를 내지 않고 기동전을 모방하려 했기 때문입니다.

병참: 2003년 미국은 "이동식 연료 파이프라인"을 보유하고 있었습니다. 2022년 러시아는 국경에서 50km 떨어진 곳에서 연료가 고갈되었습니다.

정비: 미군의 M1 에이브람스는 수십억 달러에 달하는 정비 비용 덕분에 21일간의 치열한 전투를 견뎌냈습니다. 러시아 차량은 타이어의 건조 균열과 부패로 인해 고장났습니다.

러시아는 가짜 신분증으로 클럽에 들어가려 했습니다. 그들은 제공권 확보 없이 트럭을 몰고 도로를 달렸습니다.

그들은 적의 포병을 제압하지 않고 공격을 감행했습니다.

이는 '신속한 지배'라는 개념의 실패가 아니라, 이를 실행하는 기관의 실패입니다.

3. 최종 판결(2026): 확고한 결의 작전

1991년과 2003년이 군대의 파괴에 관한 것이었다면, 확고한 결의 작전(2026년 1월 3일)은 불가능을 재정의하는 것에 관한 것이었습니다.

수년간 분석가들은 "미국의 면책 시대"가 끝났다고 주장해 왔습니다. 그들은 베네수엘라의 S-300이나 러시아의 S-400과 같은 접근 차단/지역 거부(A2/AD) 거품으로 인해 종심침투 공격이 불가능해졌다고 주장했습니다. 그들은 "입장료"가 미국에게조차 너무 높아졌다고 말했습니다.

1월 3일, 미군은 그들의 예상이 틀렸음을 증명했습니다. 그들은 단순히 수수료만 지불한 것이 아니라, 클럽 전체를 사들였습니다. 카라카스에서 니콜라스 마두로를 빼돌린 것은 "기술 격차"가 이제는 메울 수 없는 심연이라는 궁극적인 증거입니다.

비율: 3시간을 위한 5개월의 준비, 확고한 결의의 가장 무서운 통계는 투입된 150대의 항공기가 아닙니다. 바로 정보 대비 작전 비율입니다.

준비: 정보 기관은 목표 인물의 경호원 교대 시간과 비상 발전기의 전자 신호까지 파악하기 위해 5개월 동안 "생활 패턴"을 구축했습니다.

실행: 실제 작전은 3시간도 채 걸리지 않았습니다.

교훈: 러시아는 국경에서 50km 떨어진 곳에 본부를 찾으려 2년을 허비했지만 실패했습니다. 미국은 2,000마일 떨어진 수도에서 국가 원수를 빼돌리기 위해 5개월을 준비했고, 사상자 없이 성공했습니다.

"침묵의 회랑": 물리적 방패로서의 전자전. 우크라이나에서는 사용자를 포함한 모든 사람의 시야를 가리는 "시끄러운" 전자전 재밍을 볼 수 있습니다. 카라카스에서는 "정밀한" 전자전을 볼 수 있었습니다. 베네수엘라의 S-300과 Buk 포대는 단순히 "빗맞은" 것이 아니라, 아예 교전하지 못했습니다. 사이버 효과와 공중 전자전 플랫폼(EA-37B Compass Call)은 "침묵의 회랑", 즉 국지적인 은폐의 거품을 만들었습니다.

이는 대응책을 마련할 여력이 있다면 A2/AD가 허구임을 증명합니다. "예산이 적은 군대"(러시아/이란)라면 S-300은 벽입니다. "고급 군대"(미국/NATO)라면 S-300은 단지 과속방지턱일 뿐입니다.

4. 록키 발보아의 오류: 우리가 패자를 좋아하는 이유

그렇다면 서구의 지배에 대한 증거가 그렇게 명확하다면, 왜 "서구의 쇠퇴"와 "참호전의 귀환"이라는 이야기가 그렇게 인기가 있는가?

답은 우리의 심리에 있습니다. 우리는 "록키 발보아의 오류"에 시달리고 있습니다.

문화적으로 우리는 약자를 좋아합니다. 우리는 록키 영화를 보면서 빠르지도 않고 기술적이지도 않고 만신창이가 되지만 "심장"이 있고 고통을 견딜 수 있기 때문에 승리하는 파이터에게 공감합니다. 대부분의 사람들은 싸움 기술이 전혀 없기 때문에 록키에게 공감합니다. 그들은 레인저의 속도와 정확성 또는 전투기 조종사의 인지 속도를 상상할 수 없습니다. 하지만 그들은 "강인함"을 상상할 수 있습니다. 그것은 미덕의 가장 낮은 공통분모입니다.

전쟁의 현실: 프로 격투(그리고 프로 전쟁)에서 얼굴로 펀치를 막는 것은 전략이 아니라 외상성 뇌 손상입니다.

"록키" 파이터(러시아/징집병): 내구성에 의존합니다. "내 몸으로 당신의 탄약을 흡수하겠습니다." 이것은 소모전입니다. 가난한 자들의 전략입니다.

"드라고" 파이터(서방): 과학, 기술, 그리고 리치에 의존합니다. "당신이 닿을 수 없는 각도에서 당신을 박살내겠다." 이것이 기동전입니다.

영화 록키 4는 이반 드라고를 악당으로 묘사하는데, 그가 첨단 장비, 스테로이드(성능 향상), 의사, 데이터를 사용하기 때문입니다.

그는 "부자연스럽습니다." 실제로 드라고는 미군을 상징합니다. 우리는 최고의 과학, 최고의 화학 실험실, 최고의 데이터, 최고의 기술을 사용하여 불공평한 이점을 만듭니다. 공감할 수 없고 영웅적이지는 않지만, 현실입니다.

권투와 무술에서 선수들은 "악바리가 쌔고" "고통을 견딜 수 있어서" 이기는 경우는 드뭅니다. 그들은 더 나은 선수이기 때문에 이깁니다.

5. "전문 군인"의 이점

이 세 가지 분쟁(1991년, 2003년, 2026년)은 모두 한 가지 공통점을 가지고 있습니다. 바로 완전 자원병력입니다. 이 분쟁들은 소규모의 고비용 고도로 훈련된 전문 군대가 대규모의 저렴한 징집병력을 압도한다는 것을 증명했습니다.

현대의 유사점: 바흐무트의 "고기 파도"를 보십시오. 러시아는 "전문" 모델을 유지하기가 너무 어렵기 때문에 "징집/대량" 모델이 돌아오는 것을 보고 있습니다.

예측: 1991년은 양이 그 자체로 질을 가지고 있다고 예측했습니다... 하지만 질 높은 군대가 탄약이 떨어질 경우에만 그렇습니다.

전문 군대(서방)가 병참을 유지하는 한, 징집병력(적)은 그저 표적 연습일 뿐입니다. 징집병의 "고된 삶"은 전문 군인의 "황금 우리" 능력으로부터 그를 구해낼 수 없습니다.

결론: 주차장 난투 vs. 프리미엄 클럽

걸프전, 이라크 침공, 그리고 절대 결의 작전은 "구시대적인 꿈"이 아니었습니다. 그것들은 현대 전쟁의 입장료를 엿볼 수 있는 장면이었습니다.

1991년과 2003년, 미국은 입장료(훈련, 기술, 물류에 수조 달러)를 지불했습니다.
결과: 일방적 학살.
2026년, 미국은 "플래티넘" 입장료(사이버 지배, 스텔스, 정밀성)를 지불했습니다.
결과: 아무도 그들을 건드릴 수 없습니다.

우크라이나/러시아 분쟁이 이렇게 보이는 이유는 양측 모두 "파산"했기 때문입니다. 마치 프리미엄 클럽에 들어가려는 두 명의 파이터같지만, 입장료를 낼 여유가 없습니다. 그래서 그들은 주차장에서 칼(FPV 드론과 참호)을 들고 싸우고 있습니다.

만약 오늘날 완전한 장비를 갖춘 미군/나토군이 공중 우세, 전자전 지배, 전문 병참에 대한 모든 비용을 지불하고 싸운다면 돈바스와 같은 모습은 아닐 것입니다. 오히려 1991년과 훨씬 더 비슷할 것이며, 단지 전파 방해가 더 심할 뿐입니다.

"격차"는 누가 더 나은 드론을 가지고 있느냐의 문제가 아니라 누가 더 나은 시스템을 가지고 있느냐의 문제입니다. 그리고 지금 우리의 적들은 여전히 그 비용을 감당할 수 없다는 것을 증명하고 있습니다. 우리는 경계를 늦추지 않아야 하지만, 우리의 주요 임무는 참가 비용을 끊임없이 높이는 것입니다.

언제나처럼, 관심 가져주셔서 감사합니다.


https://www.instagram.com/redbeardtactical.de

큰그림을 강조하며 낮은 숙련도의 전투원을 합리화한 러시아는 결국 상대방을 압도하는 전쟁에 도달하지 못하고 개별전투원이 머릿끄댕이잡고 싸우는 전쟁을 4년동안 지속하고 있지만

오히려 개별전투원의 숙련도와 궁극적으론 결심 판단 능력까지 강조한 미군은 역으로 상대방을 압도하는 전쟁에 도달했다는게 어떻게 보면 꽤나 아이러니한

이게 1월에 투고된 글이고 이젠 이란이라는 사례까지 새로 작성되고있음