[일반] K2 소총 이렇게만 개조해도 ㅅㅌㅊ 인데

[익명(220.89)]

왜 K2C1 스톡봉이 독자규격인지 이해 안감.

[익명(223.38)]

레플 스톡 박아서 쓰다 깨져서

[익명(220.89)]

ㅅㅂ 그럼 피카티니 레일도 독자규격 하지 ㅋㅋ

[익명(223.38)]

스톡은 어차피 기본 구성품 이외에 갈아낄 일 거의 없지만 조준장치는 아니거든

[익명(220.89)]

스톡이 왜 갈아낄일이 없는데? AR15 스톡도 존나 다양하고 평가도 제각각인데

[익명(220.89)]

맥풀 CTR 스톡 사제로 샀는데 스톡봉 달라서 좆같은 개머리판 강제하는것도 에바임.

[익명(223.38)]

밀덕으로서 무적권 호환성 얘기하지 말고 간단하게 생각해보셈 징집군대에서 스톡 갈아낄 일이 얼마나 있겠냐? 당장에 비특수전 미군 애들도 그냥 보급 스톡만 쓰는데 그리고 굳이 기본 스톡말고 사제 사서 쓰겠다는 사람들은 스톡봉 사서 사제 스톡 알아서 씀

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

글쎄 타국가기업들은 서로 규격같은게 있는데 우리나라만 독자규격에 맨날 공차도 ㅂㅅ같이 생산하니

[익명(223.38)]

흔히 우리가 써본게 K1, 2 밖에 없어서 그렇게 느끼는거고 딴나라도 독자 존나게 쓰지 아예 총 자체가 독자 디자인인 CZ, 베레타, FN, FB는 말할 필요도 없고 그나마 AR 디자인을 따라간 프랑스 HK도 스톡봉 밀스펙 규격 아니야

[개굴띠(106.102)]

궁금한게 밀스팩 스톡튜브 쓰면 라이센스비 같은거 내야하나요? 돈 때문에 독자규격이면 이해해볼만 한데 돈 때문이 아니면 타장비 호환성을 위해서라도 쓰면 좋을 것 같다고 생각되는데 물론 장난감쓰다가 부러진 일이 있다라고 하지만 그건 그 사람만의 문제인것 같아서

[익명(223.38)]

그 사람만의 문제라고 넘어가기엔 그냥 독자규격 써버리는게 동일 사고 재발생 방지 + 어차피 사제 스톡 쓸 일 자체가 적음 이라는 군 입장에선 편했다고 봄 지금도 꽤 많은 인원들이 장난감 그립, 바이포드 쓰는거 보면 직접적으로 반동 받는 스톡은 아예 그렇게 해버리는게 나았다 싶기도 함

[익명(175.201)]

장난감 파츠 쓰는 사람을 처벌 안하고 처음부터 아얘 호환 안되게 만든다! 는 발상이 아주 놀라운걸.

[익명(223.38)]

처벌 안했겠니? 능지 ㅎㅎ

[익명(namiyann10323)]

레플 갖다가 끼우다 박살나는 새끼들 때문에 독자로 박음

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

근데 스톡이 레플이랄게 있음? 그렇게 비싼놈들도 아닌데

[익명(namiyann10323)]

그만큼도 돈 쓰기 싫다잖냐...

[익명(182.228)]

스톡 접는게 K2 의 몇안되는 장점인데 말입니다.

[익명(175.201)]

걍 M4 쓰지 ㅉㅉ 개머리판 접으면 부딪혀서 딱! 딱! 거리는거 좆같음