DMR 글보고 떠올라서 써봄
(죽이든 기절시키든 스턴걸리게 하든 어쨌든 총들고 대항만 못하게 하면 제압임)
이 개념이 그래도 한 30년 언저리는 됐는데, 그때 기준으로 보병의 위상이 지금처럼 높지 않은 상태였으니 일반 소총수와 지정사수의 차이는 옵틱의 유무, 혹은 옵틱의 배율의 유무였음
근데 여러 전쟁을 거치면서 보병의 위상과 임무가 더 크고 복잡해져서 보병의 발전이 급격하게 이루어지는데 가장 대표적인 사례가 옵틱의 보편적인 보급이라고 생각함 (물론 개도국은 해당없음)
즉 소총분대 거의 모든 보1직이 지정사수 엇비슷한 능력을 흉내라도 낼수있는 환경이 되었는데, 심지어 미군처럼 M7에 장착되는 개인형 사격통제장치같은게 보편화되면 과연 종래 개념처럼 지정사수를 별도로 지정하는게 의미가 있나? 싶음
심지어 사용하는 화기도 지정사수 임무를 위해 기술적으로 특화된게 아니라 소총 베이스에서 7.62를 쓸것이냐 소총탄 그대로 쓸것이냐 차이인데, 일반 보병 개개인의 장거리 관측/사격 능력이 광학장비를 통해 일정수준 이상 달성되면 과연 지속가능한 의미가 있을지도 의구심이 듬
그래도 국군에 DMR 제대로 된게 있었음 좋겟어
개인적으론 개인화기의 기본 옵틱을 LPVO로 하는건 많은 서방국가가 그렇게 하는것과 별개로 과하다고 생각함, 역량증대는 분명 있지만 그거 무게가 어디로 가는것도 아니고 MOA든 MIL이든 LPVO 레티클이 프리즘옵틱 BDC 레티클보단 교육이 더 필요한것도 맞다보니 기본 소총 옵틱은 레드닷이나 저배율 프리즘이 맞고 LPVO를 DM이 운용하는 방식이 맞다고 생각함
결국 그 "모든 소총수의 지정사수화"에 집착하다 이도저도 아니게 튀어나온게 M7이기도 하고
결국 개념상 지금도 과도기라는 얘기겟군
위에 얘기처럼 광학이 널리 퍼지기 시작한 시대이다 보니 다들 lpvo, 도트+쓰리맥 조합이 국군에서도 보이는데 개인적인 생각으로는 DM한테는 열화상 조준경을 달아주는 방식으로 바뀌지 않을까 예상해봄 국군한테는 dmr 제대로 된거 소대급에라도 제발 주고 저격수, 지정사수 용어 정리 좀 똑바로 했음 좋겠어 뭔 분대저격수인지 원
그리고 국군 현상황을 고려했을 때 저격수, 지정사수 그 다음에 특등사수 같은거 만들면 좋지 않을까 싶음 저격수나 dmr 운용하는 지정사수보다는 간단하게 분대에서 제일 총 잘 쏘는 애한테 자동수 처럼 특등사수 직책주고 간단하게 이론교육 몇 시간해서 k2c1에 lpvo와 소음기만 주고 굴리면 여러모로 운용이나 교육면에서 편하지 않을까 싶음 DM은 소대급편제
지정사수를 위한 교육과 훈련이 필요함