현대전과 거리는 멀지만 전쟁사는 중요하니까
[정보] 중국 전쟁 얘기하길래 인상깊었던 17세기 군사작전
익명(106.101)
2026-03-16 19:32
추천 1
댓글 5
다른 게시글
-
역사적으로 중국과의 전쟁은 항상 수성전에서 승패 갈린듯 [1][일반] 익명(211.234) | 03.16추천 0
-
우크라이나군의 433 사용기 [5][정보] 익명(cocoma3) | 03.16추천 2
-
명칭은 직관성때문이라고 생각함 [13][일반] 익명(221.158) | 03.16추천 1
-
택피나 로마드도 특전으로 분류함? [4][일반] 익명(106.101) | 03.16추천 0
-
무티그 진짜 김치맛 JSTA 오냐 [15][일반] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 03.16추천 4
-
야상,깔깔이,탄창 <-후보생때 담임교관이 개갈궈서 [10][일반] 익명(211.234) | 03.16추천 0
-
navy seal vbss 90s [2][일반] 익명(loud9491) | 03.16추천 2
-
마스크끼고 선구리낄때 습기어케없애농... [3][일반] 익명(umjuncat) | 03.16추천 0
-
만약에 한국 제식권총 사업한다면 어떤 총 나올지 궁금해지네? [4][일반] 익명(loud9491) | 03.16추천 0
-
니거 [6][일반] 익명(223.38) | 03.16추천 3
저거 근데 조선쪽에서 삽질한게 컸지않나 김자점이 제때에 본군이끌고 움직이기만 했어도 실패할 가능성이 높았다던데
전쟁사 연구중 당시 지휘관들의 전략, 전술적 역량에 대한 평가가 매우 힘들거나 불가능하다는 칼럼을 본 적이 있음. 당연한 얘기지만 결국 우리는 모든 사료와 연구를 3차원으로 깔아놓고 대조하는 건데, 부대 지휘관의 역량과 전장의 안개를 같은 레이어에서 봐서는 안 된다 그런 내용이었음.
크게는 2차대전 아르덴 돌파나 훨씬 과거의 칸나이 전투나 결국 지나고 보면 다 방어측의 개삽질인데, '판단 가능한가?'는 다른 역량이라던..
하긴 살수대첩도 수나라군 수뇌부에서 개짓거리만 안했으면 고구려가 질 가능성이 높았으니 ㅇㅇ 맞는말인듯
병자호란 끝나자마자 조선에서 그런 이야기 나왔다더라 - dc App