내가 옛날에 썼던 정보글에서도 보다시피 thres hold 에 공이를 맞추기 위해서 공이중량이 더 늘어났음
논문자체에선 문제 없다고 하는데
당연히 쉬바 오염물 없는 상태에선 백번천번이고 문제가 안생기겠지
오염물 들어가서 공이스프링이 제 역할 못하는 순간
무거운 공이의 하중을 상쇄 해줄 물건이 없다
그러면 뇌관에 의도했던 힘보다 더 큰 하중이 전달 돼서 문제가 생길수 밖에 없음 (노리쇠 전진시 총기 격발 가능성이 올라가는것)
중요한 공이의 무게가 기존에 쓰는 K2, M16보다 무거우니 당연히 그 총에 맞춰 만들어진 탄약을 쓰면 당연히 문제가 생기지
- dc official App
K13 문제 터진건 맞음? 진짜 모름
문제 터진건 맞는듯
@ㅇㅇ 13에 물어볼 지인 있음?
@ㅇㅇ1(211.235) 특전사 지인은 있는데 걔한데 아직 안물어봄
@ㅇㅇ 13 아니면 모름 아는 원사가 자기 이젠 사령부라서 모르는건지 들은거 없대
근데 ar-15나 k2 k1 다 공이에 스프링 없어도 노리쇠 캠핀? 이걸로 불폐쇄 불격발 구현한거 아님? K-13은 왜 저렇게 만들엇지 K-13이 추종하는 416이 저런식인데 제대로 못 배낀건가?
캠핀은 상관이 좆도없는데요 - dc App
캠핀은 뒤로 빠지는거 막으려고 만든거
나혼자 나름대로 검색해보니까 ar-15도 노리쇠 전진등 관성에 의해서 공이가 앞으로 튀어나가 격발 안해도 뇌관에 찍힘 발생, 그러나 공이가 가벼워 격발은 안됨. 416은 스프링으로 관성에 의한 찍힘 조차 최소화 한 설계, 이 글의 가정대로 만약 격발사고가 또 일어난 것이라면 K-13은 불폐쇄 불격발 구현위해 공이에 턱 추가하면서 공이가 무거워졌고,
스프링장력이 제대로 작용할땐 관성에 의해 공이가 튀어나가도 격발에 도달하진 못하지만, 탄매 등으로 스프링 장력이 약해지면 무거운 공이가 그대로 관성에 튀어나가 격발된다 라는것이 본문의 주제인건가