40미리보다 화력도 쎄고 판파3같은거에 비교하면면 장갑 상대론 많이 구려도 가격 이점+가벼워서 대보병용으로는 갠찬은것같은데 지금은 다 폐기거나 탄약고 구석탱이에 짱박힌 신세임? - dc official App
66mm 여도 가볍고 토치카 제압용이나 장갑차 상대로는 아직 쓸만하겠지.
지금도 쓰는부대 있어?
@홍어삼합 내가 10년도 입대했는데 당시에도 전방부대에는 없었음. 전부 pzf3 근데 되려 탄약고에 66mm m202는 있었음. 최근에 자살사고난 그 부대
202는 진짜 의왼데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@홍어삼합 근데 당시에도 그냥 있다 수준이기는 했음. 운용물자창고에 m202 발사기 2개 있었는데 둘다 각각 뭐는 있는데 뭐는 없고 이런식으로 구성품이 다 달랐음..
없는거보단 나음 - dc App
ㄹㅇ
운용이 정상적으로 가능할지 의문 드는 201과 누가 봐도 물량 딸려보이는 판파 생각하면 굉장히 든든할 거 같긴 한데
북한애들 분대별로 rpg들고다니는거 생각하면 ㄹㅇ..
아직있음 보유하고있음 많이있어
오..
AT4 를 미군에게 다시 달래야 되겠지
@홍어삼합 95년도에 AT4 발사기 받아서 훈련했었음 워플갤 여기에 당시 사진도 올라왔음
와 at4는 의왼데
@홍어삼합
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=warriorplatform&no=33841
ㅁㅊㅋㅋㅋㅋㅋ
@ㅇㅇ2(14.38) 오...
치장 law가 과연 멀쩡한 상태일까...? - dc App
앗
LAW는 탄약으로 분류되기 때문에 죄다 BL행
문제는 실사격 훈련을 안함;
RPG처럼 다목적으로 막 굴릴 만한 용도의 물건이 그거말고는 없긴 한데 아무리 봐도 수십년간 창고에 쳐박힌 물건들이 그다지 멀쩡할 것 같지 않음
풍산에선 안만드는가보네..
이거 대신 현궁도입된거아녔음?
현궁은 m67과 토우 대체용
탄약고에 있음ㅋㅋ 근데 쓸줄 모름 난 cbt자료실에서 찾아봐서 이론만 앎 - dc App
@Grad ㅋㅋㅋㅋ 사실 당직 때 심심해서 봄, 거기에 전차 조준하는 시뮬레이션도 있어서 해봄 - dc App
현궁도 판저도 law도 다 주기적으로 훈련하고 쏴보고싶삼 - dc App
잘맞고 좋음 입만 살아있는 저능아 준위 원사새끼들이 이걸로 전차를 어떻게 잡냐고 재블린같은게 있어야한다고 교탄 0으로 만들어버렸을때 존나 빡돌았음 특수작전부대가 씨발 ㅋㅋ 그걸 곧이곧대로 듣는 중령대령들도 답안나오고 적종팀한테 2키로 딸깍으로 이만한 화력이 제공되는게 어딨다고 이래놓고 유사시에 텔 직접타격 시킨다고 c4는 들고가게 하지
발사대야 잡을 수 있지만 전차는 못 잡는거 맞잖아..
@ㅇㅇ(223.38) 특작한테 전차 교전 상정한다고 그런거 같은데 - dc App
특수작전부대가 전차를 왜잡아 ㅋㅋ 전투하중 비례해서 로우만큼 특전팀에게 화력을 제공하는 물건이 있긴 함? 명중률도 좋아서 원거리 딸깍으로 고가치표적 제구실 못하게 만들기 좋은데 이런 맛다시를 왜 갖다버린다고 지랄하는지
Law가 어디 이스라엘이나 짱깨가 굴리는 전차 기반 중장갑차, 2세대 이상 전차 아니고서는 굴러다니는거 다 까부술 수 있을걸 진짜 별 좆병신 같은 한화 단거리 로켓 버리고 판파3처럼 law나 면허생산해서 분대마다 쥐여주지 씨바랄것들
기보 탄약병과였는데 본부중대 배속된 자주박격포 소대에 단차당 전시 66mm 한발씨 불출이었음. 물론 실사격은 한번도 진행안함 ㅋㅋ 백린탄이랑 같이 보관만함
미군 특수부대가 로우 계속 쓰는거보면 특전에는 로우만한게 없음