2022년 10월 달에 한국 국방기술학회 논문지에 실린 논문임
60mm 수형 박격포에 관한 논문인데 대충 내용은 우리도 도입하자는 얘기임
북괴 분대마다 있는 dmr 사거리가 800m 쯤 나오니 그거 카운터 치기 위해 1.5km 가량 나오는 60mm 수형박격포를 분대마다 배치하자는 괴랄한 주장을 하는데
이제서야 워리아플랫폼, 아미타이거 하면서 1개 분대 14인 체제로 분대에 60mm 박격포까지 넣어서 굴려봤다는 얘기가 이해 되더라고 딱 이거임
세계 각국의 60mm 수형박격포를 비교하며 현대위아 시제품이 7.5kg 이하이고 특수부대, 보병분대, 해병대에 넣자고 주장함
벌써 4년 전 주장이니 국방부에서 관심이 없는건지 아니면 81mm 신형 다 뿌려주고 할려는건지는 모르겠음
다만 실제로 보급 및 운용한다면 현재 최전방을 담당하는 13개 사단의 모든 대대에 4.2인치 박격포가 들어갔고 기계화 부대에는 120mm가 대대급 화력을 책임지기 때문에 81mm는 대다수가 중대급으로 내려진 상태임 그렇다고 분대마다 60mm 주기에는 과하기에
아무래도 특수부대는 자유롭게 선택, 신속대응사단 및 특임보병, 보병과 해병은 소대에 2문씩 주지 않을까 조심스레 추측해봄
서부전선이야 있으면 잘써먹을거고 동부전선도 이제는 군단부터 중대 단위까지 무인기, 드론을 운용할테니 간접사격하는 식으로 잘 써먹을거 같기는 할 것 같음
다만 사람이 없다는 한계점이 있기에 실제 도입될지는 미지수임 만약 된다면 지금도 예비군은 60mm 박격포 많아서 중대당 5문 운용 중인데 현역들 60mm는 전부 수형박격포면 나중에 가서는 동대 단위까지 포다리 달린 구형 박격포를 왕창 줄지도 모르겠음
수형박격포 그거 어캐 조준하고 쏘는건가 싶었는데 나름 꽤 유용한가보네 - dc App
방식이 여러가지임 요새는 드론으로 화면 보면서 간접사격하기도 하고, 옛날에는 감으로 쏘고, 미군은 광학조준기를 박격포 용으로 아예 달아주고, 또 어디는 멜빵끈에 각 사거리 표시를 해서 그 부분을 발로 밟고 고정해서 비슷하게 사거리 나오는 각도를 만들게 해주는 등등 생각보다 많더라구
@ㅇㅇ 오.... 나름 방법이 다 있구나... 요즘은 ㄹㅇ 드론이 있으니 보정사격도 다 가능하겠네 - dc App
@껑껑충 방금 생각난 건데 수형박격포에서 방아쇠를 포기한다치면 기존 구형 박격포에 간이포판과 손잡이용 클램프만 달아줘서 써먹는 것도 방법이지 싶음 미군 처럼 수형박격포용 광학조준기가 아니더라도 멜빵끈 표시, 드론 연계 훈련, 실사격 훈련으로 감을 키우는 것만으로도 소대급에서 충분히 굴릴 수 있을테니
본문처럼 분대마다 수형 60mm 주기에는 분대에 사람은 없고 써야 할 화기는 많아서 좀 힘들 거 같음... 기관총이랑 유탄발사기랑 또 적 장비 있다고 하면 여기에 +@로 로우를 받던 판파 3를 받던 하겠지 여기에 수형 60mm에 여분 탄약까지 받는다고 고려하면 투머치인듯 소대급에서 굴리고 상황에 맞춰서 적절하게 운용하는 방향으로 가야 하지 않을까 싶은
ㄹㅇ 분대에서 쓰기에는 과혀
소대급에서 가능하긴 한데 사실 근거리는 유탄발사기랑 포지션 겹치고 원거리는 81mm가 많아서 좀 애매하다고 봄.
이미 화기가 과잉상태라 소총수는 없고 다 기관총 유탄사수라서..
저 논문에서도 그걸 의식했는지 40mm 유탄이 400m 정도의 사거리를 가지는데 반해 북괴 분대에는 사거리 800m dmr 있다는걸 어필하더라고
@ㅇㅇ 논문작성자가 대한민국에서 800미터 사거리나오는 개활지에서 상급부대 지원없이 들어가는 경우는 0에 수렴한다는 사실을 간과한듯ㅇㅇ.. - dc App
@ㅇㅇ3(182.224) 산악지대에서 산과 산 사이의 거리를 감안해서 그런 주장을 한 거 아닐까 싶음
화기도 화기지만 이걸 들고 움직이는 것도 일이니까... 미군처럼 외골격을 시험하는 것도 아니면서
한국군 분대에 60mm수형박격포가 필요함을 느낄 수 밖에 없는 상황이다. 더욱이 2018년 10월 육본 국정감사에서 발표한 Army TIGER 4.0에 의거 우리 대한민국 육군은 분대급까지 장갑차가 보급될 예정이다. 보급될 차량에 60mm수형박격포를 1~2개씩 포탄과 함께 적재하여 다니다가 필요시 꺼내쓰면 되는 것이다.
당연히 분대마다 장갑차가 주어지는 것을 전제로 논문은 주장하고 있음 반대로 말하자면 전군 차량화 없이는 저거에 찬성하지 않는다는 얘기기도 하고
프랑스놈들 수형박격포처럼 50에 격발음 억제, 무게도 가벼운거면 나름 괜찮아보임..
특전사, 특임부대용 따로 개발하면 좋을듯
멜빵끈으로 조준하는건 유탄발사기 교범에도 있는 내용이기는 한데 이게 실효성이 크게 있는지는 잘 모르겠던데..