[일반] 근데 왜 핸드가드 위에 도트사이트 얹지말라는거임?

[밀리터리(chldnckd123)]

워붕이들 핸드가드위에 조준경 올리면 발작하는애들 졸라많던데 정작 특수부대원들 사진보면 잘만 쓰는데? 것도 한두명도 아니고 꽤 보임

다시보니 위에 워갤 기본짤에도 핸드가드위에 도트 잘만 올려있는데?

[익명(118.235)]

ㄹㅇㅋㅋ

[익명(118.235)]

바보들이나 믿는거임 그거ㅋㅋ

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

도트만 쓰면 상관없지 확대경쓰면서 그짓하는게 문제지

[밀리터리(chldnckd123)]

그니까 그 이유가 머임?

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

확대경 접안거리가 5-7cm사이인데 우리나라 이상한사진보면 십수센치는 넘는곳에다가 달아놓음

[익명(1.243)]

확대경은 상관없는문제야

[밀리터리(chldnckd123)]

접안거리가 눈하고 확대경하고 거리 말하는거지? 그거 너무 떨어지면 안좋은거임?

[익명(3wu8e1rfv2gy)]

저 거리가 아니면 애초에 조준경 상을 이상하게 보고있다는건데 그게 제대로 맞을리가

[익명(1.243)]

POI Shift

[익명(175.199)]

아무리 요새 공업기술이 발달해서 유격없이 총에 달수 잇다해도 아무래도 충격 받으면 흔들리는 곳이라 영점이 틀어질 가능성이 있음

[익명(223.39)]

걍 영점이고 나발이고 직접 달아보면 안다 조준점이 병신돼서 도트로 조준하는거 자체가 좆같아짐 ㅋㅋ

[Grrrr(yjm6087)]

그게 이론적으로 말이되냐 영점틀어져봐야 0.몇미리 차이일텐데 저격수도 아니고 그렇게까지 예민하게하노

[익명(223.39)]

말이 됨 한번 휘면 눈에 띌 정도로 확 휘는게 총기 핸드가드임

[방구석델타(106.101)]

확대경과 조합시 레티클이 화려해짐 정밀사격불가 레티클이 커져서 cqb에선 도움이 될순 있음 근데 현재 트렌드는 정확하게 꽂아넣는거임 - dc App

[방구석델타(106.101)]

한국군이 핸드가드쪽에 달아도 되긴함 k2 상용레일 k1 레일한정으로 k2c1이나 m4같이 상부에 레일이 있는건 그쪽이 훨씬 견고하게 부착됨 결론적으로 장비의 운영에 대한 견고한 장착과 범용적인 옵틱의 운영을 위해서 상부에 붙이는게 가장 효율적인거 - dc App

[방구석델타(106.101)]

근데 한국군은 확대경 보급받아서 장착했는데 저렇게 앞에 붙이면 우째된다? 눈깔이 튀어나와서 보던지 사격자세 자체가 안된다. 확대경을 운영안하면 상관은없는데 보급받은 부대들은 장착하잖아 실탄사격 해봤으면 저게 잘못장착했다는걸 느낄텐데 그럴시간없이 그냥 대충 낑구고 나온게 문제라는거다. 200에 레티클은 보이려나 모르겄다. 윗글처럼 여러 삽질을 통해 하나로 정착된것은 가장 효율적이기 때문이다. - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

접안거리+영점유지력문제

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

100배 양보해서 도트는 접안거리 영향받진 않으닌까 그렇다 처도 LPVO나 확대경 거기에 박는건 달아놓고 재대로 조준도 안해봤다는 말임