보기싫은 분들 위한 요약(정확하지 않을 수 있음)
1. 군납 테스트 힘들다, 요구 탄종 다 막았다, 테스트에서 탄착지점이 초탄이랑 너무 가깝게 쏜 억까 있었는데 막긴했다
2. 방탄 장비는 단가제로 입찰받아서 낙찰 받았다. 그런데 다음 입찰은 총액제라 떨어졌다. 납품점수 +10점인데 아직 낙찰만 받고 납품은 못해서 내년에나 +10점 받을 수 있을듯 하다. 신규 업체 입찰을 방해하는것 같다.
3. 국방규격 내에서 멀티커브 넣을 수 있을만큼 넣고 테스트 통과했다. (구매 요구서 r값 같은건 참고치라 편의성 위해 더 넣었다고 함)
근데 기존 판이랑 똑같이 얕은 멀티커브로 다시 시험받아 납품 하라더라. 왜 더 좋은걸 거부하는지 모르겠다.
이정도 내용이던데
궁금한게 세라믹은 다른 업체? 에서 공급받고 pe만 압축해서 붙이는게 아닌가? 멀티커브 형상 수정하려면 세라믹도 첨부터 다르게 나와야 할거 같은데, 다 똑같은 세라믹 공급받는데 혼자 다르게 커브 넣을수가 있나 해서
기존 업체들 방산비리 운운하면서 최저입찰제 옹호하는 의견 존나 웃기내ㅋㅋ
총액제도 최저입찰제던데 오히려 특정업체 점수주고 낮은가격으로 가져가는게 문제아니노
중국이 PE랑 세라믹 수출 잠그거나 품질로 장난치면 생산못하거나 저품될 확률높은건 매한가지. 그리고 국방규격이기에 당연히 나와야될성능을 자랑질하고있노 - dc App
방탄 소재 능력 하나도 없으면서 경쟁사들 비리업체 취급하는건 도대체가 양심이?
아따 우덜빼고 다 방산비리랑께 << 양심 ㅇㄷ?
피해자코스프레냐 ㅡ 방탄복, 헬멧, 판 등 전부 사업방식 바뀌였는데 지들때문에 바뀐걸로 비리 어그로끄네.. - dc App
아 댓글 괜히 봤노...
납품지체 3년이나 해놓고 ㅋㅋㅋ
내 추측은 입찰 줄줄이 탈락되니까 투자자들에게 내문제가 아니다 하는것 같음. - dc App