[일반] 신형외피 <-이거 걍 구형 방상내피를 디자인만 바꾼거

[익명(222.239)]

아님..?

충전재 합성솜이고..얇아서 잘 찢어지고

- dc official App

[ㅇㅇ 1(59.25)]

아님

[ㅇㅇ 2(222.239)]

설명해줘 - dc App

[ㅇㅇ 3(223.39)]

@ㅇㅇ2(222.239)
https://youtu.be/rGEuhrD3IY8?si=CO3qjey9dTLqSydR
이거
보면 될듯

[sw7_7_(vhgkdthsus)]

ㄴ

[ㅇㅇ 4(223.38)]

그건 아닌데 - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

구형 방상외피는 M65 필드자켓 형상에 조온나 두꺼운 원단에 빈약한 발수코팅+폴리우레탄 멤브레인임, 그래서 내구성은 존나 튼튼하지만 무겁고 발수도 재대로 안되고 PU멤브레인자체가 친수성에 시간지나면 멤브레인이 삭아서 부스러지고 자체적으로 냉감을 머금고있음 신형 외피는 시제품은 고어텍스 윈드스토퍼 3레이어 기반 라미레이트 소프트쉘임, 군공으로 너프당해서 짭 고어 들어간다고 해도 멤브레인 제질 자체가 PU가 아니라 테프론멤브레인이라 기능성은 훨 뛰어난게 맞음, 내구성은 사실 오리지널 윈드스토퍼 원단도 내구성이 강하진 않다더라, 근대 에초에 존나 무식하게 만든 구형방상외피에 내구성을 비교하는것 자체가 잘못되었다고 생각함

[ㅇㅇ 2(222.239)]

저는 내피라고 했음.. - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

제목 외피라 써있던데

[ㅇㅇ 2(222.239)]

다시읽어주세여.. - dc App

[ㅇㅇ 2(222.239)]

신형 외피가 구형 내피랑 비슷한거 아니냐는 질문이었음 - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@ㅇㅇ2(222.239) 신형외피 <-이거 걍 구형 방상내피를 디자인만 앞은 외피라 쓰고 뒤는 내피라 써놨자나

[ㅇㅇ 2(222.239)]

신형 야전상의(방상외피)가 구형 방상내피랑 비슷한 물건 아니냐는 질문.. - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@ㅇㅇ2(222.239) 신형방상외피 설명 들어가있는데요, 얘는 충전제 없음

[ㅇㅇ 2(222.239)]

이런..제가 잘못 알고 있어서 오해소지있게 글을 썼네요 - dc App

[ㅇㅇ 2(222.239)]

그럼 내구성 문제인 건 외피임?그 찢어진 사진으론 외피인데 솜충전재가 보이길래 일체형인줄 - dc App

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

@ㅇㅇ2(222.239) 외피고 솜이 아니라 언급한 멤브레인 노출된거임

[ㅇㅇ 2(222.239)]

앗 그렇군요. - dc App