[일반] 육군에서 삼성전술폰 도입하네

[익명(period1968)]

분명 삼성은 우리나라 기업인데도

미군이랑 나토가 먼저 군용으로 쓰고있던게

아이러니하네

[Golbez744(rhrbduf1)]

참 빨리도 도입한다 도입체계 공부했을때에도 답답하게 느껴졌는데 실제론 더 느리네 - dc App

[ㅇㅇ 2(175.223)]

그런얘기하면 해도지랄 안해도지랄 이라는 ㅈ같은 소리 하는 애들 튀어나옴 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[leggoat(leggoat)]

무전기가 좆병신인데 ATAK 있으면 뭐하

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

단말기만 사겠다가 아니라 MOU라 네트워크 구축까지 각보는거같긴 함

[ㅇㅇ 1(58.78)]

근데 이거 무전기가 있어야 쓸 수 있는 거 아님? 무전기가 통신 쏴줘야 하지 않나?

[폰갤탭갤(length3428)]

컴퓨터로 따지면 저거(삼성폰)는 모니터같고 저거랑 연결해서 쓸 무전기(본체)가 개 쓰레기라고 하던데

[ㅇㅇ 3(112.167)]

AI 같은데 사진이랑 뒤에 현수막 너무 촌스러움

[ㅇㅇ 4(175.118)]

대놓고 국군감성인데 뭔 AI노ㅋㅋ

[ㅇㅇ 9(211.234)]

비율이 깨진듯

[익명(kkndksy)]

저거 폰은 그냥 단말이고 실제는 시스템 구축이 더 빡센서라 어쩔 수 없음…그리고 삼성에서도 한국보다 해외 수주에 훨씬 더 힘줬는데 어쩔 수 없는게 한국은 삼성 말곤 저거 공급할 만한 곳이 없지만 해외에선 에어버스 컨소시움등 좀 연관된 애들이 많았음.. - dc App

[ㅇㅇ 5(211.46)]

한국에서 저걸 도입하지 않을거란걸 알기에 해외에 더 신경쓴게 아닐까라고 나쁜말을 하면 안되겠죠?

[익명(kkndksy)]

@ㅇㅇ5(211.46) 반대임. 애초에 미국에 먼저 납기 했고 그 결과로 작년 사우디 국방부 1순위 협상으로 들어간거라서 한국은 당연히 쓸거라 생각했는데 MX내부적으론 국방예산 우선순위 이슈라고 생각했음. - dc App

[21개월(118.235)]

@ㅇㅇ5(211.46) 저런 거에 관심있어서 처음에 시도했던 실패가 바로 국방망용으로 나온 휴대폰 단말임

[ㅇㅇ 6(223.38)]

(싸제로 이미쓰는중) - dc App

[ㅇㅇ 7(49.163)]

ATAK 있어봤자 지도보기 용도 그 이상도 이하도 아닐 듯

[익명(operate3670)]

삼성폰 택티컬에디션이라고 했지만 이건 그냥 하드웨어일뿐 그 안에 ATAK MIL을 프로그앰 굴릴수 있게 해주는건 결국 미전쟁부인데 삼성폰만 도입 한다고 해서 라이센스 비용도 없이 미군들 처럼 ATAK 사용 못함.

[ㅇㅇ 8(211.234)]

사실 군용 ATAK도 지금 한국군에서 꽤 쓰고 있음 별 시덥잖은 업체들이 납품한건 CIV버전 쓰긴 하는데 여튼 ATAK MIL이 큰 문제는 안됨

[익명(124.111)]

이미 카카오톡, 텔레그램없으면 훈련 안굴러가니 나토, 미국보다 도입은 빠르셈 치자고 라이라이-차차차