ㅗㅜ..
[일반] 윌-콕스
익명(118.235)
2023-04-09 18:01
추천 1
댓글 74
다른 게시글
-
대테러부대도 개인화기 6.8mm로 바뀔까요? [9][일반] 그린의마술..(gsusrnmjg) | 23.04.09추천 1
-
2003년 데브그루 [1][자료] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 23.04.09추천 3
-
하... 저 논란과 관계없는 다목적 방탄 입는 전지부대라 행복하다 [4][일반] 익명(106.102) | 23.04.09추천 6
-
요즘 cpr 뉴스 많이 나오던데 [4][일반] 익명(175.223) | 23.04.09추천 1
-
해마복 [7][일반] -ESSEX-(lhd2ussessex) | 23.04.09추천 4
-
상황에 편승해 올려보는 [1][일반] 카이요(ykk9862) | 23.04.09추천 11
-
오랜만에 갤 왔는데 이번에 플캐 떡밥 지대로 돌고있네 [4][일반] 익명(14.46) | 23.04.09추천 3
-
혼란을 틈타 올리는 멕시코 해병대 플캐 [10][일반] Peronism(panda145) | 23.04.09추천 10
-
우리 부대원 중하사행님들..!! [1][일반] 익명(211.36) | 23.04.09추천 4
-
근데 이건 어디감 [4][일반] 익명(pzhngvhl6gvl) | 23.04.09추천 1
요즘은 그냥 유니티 써서 잘 안쓰는듯
보급이라 아직은 주력이기도하고 높은걸 싫어하는 사람들도 많습미다
안이뻥!
https://youtu.be/BP-N1Dt9rGY
7분 49초에 송탄덮개를 열 때 고개를 돌리는 이유가 어찌 됨?
기능고장시에는 사수의 안전을 위해 고개를 숙입미다.
지연불?발에 대비해서?
끄덕 얼굴로 탄피조각 그대로 날아옵미다
요즘 LMT에서 QC가 망해가고 있다던데, 그게 사실임?
끄덕
대량 납품을 하다보니까 QC에 문제가 생기는 건가?
수출분이랑 자국용 각각 QC개판난 원인은 조금 다르긴한데...이유는 많습미다
OSS가 HUXWRX로 바뀐 이유에 대해선 아직도 밝혀지지 않았음?
브랜드 이미지 변경. 애초에 비밀도 아니었습미다
본인의 뇌피셜과 뇌뮬레이션에선 SIG NGSW 탄이 5.56 NATO는 안 되더라도 7.62 NATO 탄을 쓰는 GPMG하고 DMR 정도는 대체가 가능하지 않을까 생각하는데, 거기까진 가능하겠지?
그정도까진 가능성이 있는데 유지비용이 762보다는 많이들겁미다
7.62 NATO는 M14부터 지금까지 계속 만들어왔고, 깔아둔 설비가 있지만, .227 FURY는 아니라서?
시그가 말하길 6.8총열 수명이 1만발 정도라고는 하는데..현실적으로는 훨씬 짧을 가능성이 많습미다. 그러면 기존 762보다 정비요구도도 높고 비용도 많이들어가고 그상태에서 총열 보급 안되면 스톱-갭 장비가 필요한 상황이 오게됩미다. 현재 미군은 M110 총열도 바로바로 교체 못하고있습미다
AUSA하고 샷쇼 가봤음?
자랑질하는건 질리도록 듣고봤습미다
IWI제 총기에 대해서 어떻게 생각함?
힙스터
성능은... 영 아니겠지?
특징도 장점도 단점도 없습미다
이번에 들어온 IWI MASADA도 힙스터 총기임?
끄덕
어느 분이 말씀하시길 MG338가 저격소총의 .338 Lapua 탄과 비슷한 .338 Norma 탄을 쓴다고 해서 요즘 경기관총은 정확하게 쏘는 무기로 바뀌었다는 말을 했는데, 맞는 말이라고 생각함?
음...맞다고는 못하겠습미다. 애초에 HK21같은 물건 아니면 기관총 특성상 좋은 명중률을 안정적으로 기대하기가 힘듭미다
그럼 미군이 걸프전에서 사용한 구형 M249, 국군의 K3, M249E3 모두 명중률이 유의미하게 차이나지 않는다는 거임? (모두 동일탄 탄종에 아이언 사이트만 사용했을 때 기준)
작동방식 자체가 명중률을 기대하기 힘듭미다
오픈볼트라서 그렇구나!
밑에 삭제된 글에 있던 AR-15 소총에 무슨 문제라도 있던 거임?
총 처음사는사람이 월마트가서 멋있어보이는 부품을 원가 다 주고 사서 끼우면 저런모양이 나옵미다
아하!
LTT 베레따 좋아유?
취미용으로는 좋습미다
전투용으론 뭐가 별루인가유
예전부터 궁금했었는데 델타에서 저 라이저 주문했을때 저런식으로 특정 물건에 맞게 레일 구멍(?) 저렇게만 파놓은 이유가 있나요? 그냥 타회사 라이저처럼 그냥 상부 전체가 레일이면 호환성에서도 더 좋았을텐데, 고정성이나 다른 이유로 저렇게 해놓은것??
몇몇 국군 사진처럼 매그니파이어랑 옵틱을 머리 불편한 사람처럼 이상한 위치에 달아놓는 경우가 종종 있어서 강제해놓은겁미다
델타 납품분인데 레드닷, 확대경을 이상하게 장착하는 거 막으려고 저렇게 설계했음?
델타라고 총/장비 잘알들만 있는건 또 아닙미다. 가끔가다가 어질어질한 친구들도 있습미다
PM M1910이나 RP46, PK 같은 러시아군 기관총을 보면 링크탄을 오른쪽에서 왼쪽 방향으로 장전하던데, 왜 그럴까?
M60나 M240 같은 서방권제 기관총은 왼쪽에서 오른쪽 방향으로 장전하던데, 왜 러시아 기관총은 DShK하고 RPD 빼면 반대로 장전하지?
디자이너 마음대로인 경우도 있고 군에서 정립된 독트린을 따르는 경우도 있고 차량/항공에 부착되는 물건이면 양쪽으로 가능한 경우도 있고...
짤에 있는 라이저는 배터리 넣어서 옵틱에 전력을 직접 공급하는 방식임?
절레절레
측면에 동그란 게 있는데, 그게 배터리 넣는 구멍 아니었음?
그냥 작동 메커니즘입미다
오
6번껀 이베이서 가격보니 어질어질하던데ㅋㅋㅋ 저게 아마 델타 전용 지급품이였었죠? 플립업 마운트가 기본 스크류체결 방식이아닌 나사 고정방식인 칼드웰 아재가 고안한거였나 대체 으케 구하는건지...
인맥이 있으면 눈탱이 가격으로 안사도 됩미다. 그래서 한번에 서너개씩 사는 친구들도 있었고...조만간 저도 하나 올 예정이고..
국내서도 소유자분이 계시더군요
저도 앗...감사합니다 꾸벅꾸벅하고 받아먹는 입장이라...
크게 세 가지가 있는데 1. 윌콕스에 지인 2. 군 내에 지인 3. 위 둘중 하나의 지인이며 본인과 친한사람 이렇게 입미다. 특히 2번은 SMU랑 교류가 있거나 해당 부대의 서포트로서 전산에서 물자 주문이 가능한 사람이어야됩미다. 그 외는 눈탱이 가격밖에...
감사함더 마지막으로 요놈 원가는 대충 얼마 정도잡고 알아봐야될지 귀뜸해주실 수 있을까용
원가가 풀세트로 6~800정도였습미다. 일반적인 시장가는 2000~2500 정도고 그 초과는 1000% 한놈만 걸려라...
7.62 DMR 선택존) HK416 vs FN SCAR-H Gen 3
*HK417
Mk20
Mk 20 vs. M110A1
Mk20
M110A1과 함께 지급되는 조준경이 영 아니라고 들었는데, Mk 20를 선택한 이유랑 관련이 있음?
M110A1을 MK20, M110이랑 비교하면 성능으로나 편의성으로나 장비로나 상당히 딸립미다..
그럼 미군은 왜 M110A1을 산 거임?
분대 DMR 목적으로 도입됐습미다
출품된 물건 중에서 지금의 M110A1이 가장 최선이었음?
다른 물건들이 있었는지는 모르겠습미다
Desert Tech사의 물건에 대해 어떻게 생각함?
불펍을 정말정말정말 진심으로 좋아하는구나...
https://m.dcinside.com/board/war/2224712
쟤들이 MRAD를 어떻게 구했을까?
러시아 보면 HK416이나 AN/PSQ-20 같은 의외의 장비를 자꾸 어디서 구하던데, 어떻게 얻은 걸까?
합법적으로나 불법적으로나 방법은 많습미다
HK433, HK416A7에서 쓰는 HK제 폴리머 탄알집은 성능이 어떰?
무슨 물건이 나온다 한들 PMAG을 이길 수는 없나?
젠3 폴리머탄창을 수집용 말고 험하게 쓰려고 개당 60달러 넘게 살 정도로 돈을 싫어하는 사람은 아직 못봤습미다