[일반] 국군은 왜 단독형 유탄발사기에 관심이 없는거지

[oO(panel4757)]

소총에 다는거보다 이렇게 쓰는게 훨 나을거 같은데

[ㅇㅇ 1(211.235)]

K201로 하면 되는데샤앗

[Azaz(sight6023)]

어떻게 들고다니게?

[ㅇㅇ 2(211.235)]

ㄹㅇㅋㅋ 걍 슬링에 달고 다니면 된다는 새끼들은 줄빠따 쳐야함

[oO(panel4757)]

똑똑한 미군들이 해결책을 만들어놨지
https://blueforcegear.com/m-320-holster

[Azaz(sight6023)]

@oO 너 저거 좌우수용 구분되서 나오는건 알고있냐? 애초에 써보고 하는 소리 아니지?

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

특공이나 수색이나 특전쪽은 스탠드얼론이 좋긴한데 일반 야전보병부대들은 장착형이 더 낫긴 함, 땔수도 있고 붙일수도 있고 땠다 붙이는게 쉬운 물건이 젤 좋은든

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

듯

[Azaz(sight6023)]

M320 총에 다는게 가장 멍청한짓이야

[ㅇㅇ 3(118.235)]

@Azaz 몰라서 그러는데 그럼 어떻게 가지고 다니는게 제일 좋음? 위에는 어떻게 들고다니게? 라고 댓달았는데 여기 답글엔 저거 총에 다는게 멍청하다길래 시비거는거 아님

[Azaz(sight6023)]

@ㅇㅇ3(118.235) 둘다 만족할만한 방법으로 휴대할수 없어서 좆같은 무기 무지성으로 쓸거면 201/203이 나음

[ㅇㅇ 4(118.235)]

@Azaz 덩치 존나크긴 하더라 미군이나 유럽 군대들도 병사들은 총밑에 저거 다는거 되게 싫어하는거 같던데

[익명(223.38)]

지들이 쓸 것도 아니고 편제만 맞추면 되는데 굳이? 라고 생각하는듯

[익명(59.7)]

너 그 저번에 하부부착 유탄발사기 멋없어서 바보같다고 한 그사람이지?

[익명(211.36)]

@oO 반응 보니 맞네 ㅋㅋㅋ

[익명(118.235)]

어떻게 들고 다닐건데

[익명(creative2449)]

슬링으로 매고다니거나 벨트옆에 어떻게 차고 다니던데

[ㅇㅇ 5(113.130)]

들고다니는건 조상님이 해줌?

[oO(panel4757)]

소총에 다나 따로 들고다니나 같은무게 아님? 소총에 달면 무게 0됨? ㅋㅋㅋㅋ

[익명(211.36)]

@oO 한국군이 사용하는 k201이 경량화가 안된편이라 1.6kg 인데 m320 단독사용하려고 개머리 달고 조준기 올리면 2.5 정도 하는건 알고 같은 무게라고 하는거지? 단순히 중량때문에 스탠드얼론을 주장하기에는 한국같이 산악지형 투성이에 아직도 차량화 부족해서 걸어다닐 일이 많은 일반 보병부대 입장에서 저게 정답은 아님.

[익명(211.36)]

@oO 차라리 특전사에 보급한 밀코 유탄발사기같은걸 최대한 경량화 한 단독사용 유탄발사기로 보급해야한다는 의견이면 그럴듯한데 넌 무지성으로 단독형 유탄만 주장하니까. 심지어 전에는 그냥 단순히 언더배럴 유탄이 멋없어서 욕하는거였지? K201같은게 총기 무거워져서 총 조작할때 체력적인거나 부담이 많은건 맞는데 유탄수는 유탄이 주 무장이고 소총이 개인 방호 목적임.

[익명(211.36)]

@oO 201 쏴보면 실제로 상당히 잘 맞고. 201이 총열도 길고 무거워서 경량화가 좀 되는게 필요하다고 생각은 하지만

[익명(211.36)]

@oO 왜 후 ㅈ자위 어쩌고 하더니 그건 지웠냐?? ㅋㅋㅋ