28b9d932da836ffe3ce885ec4380706f38b52dcff3d8c4c535fda4617a1caedbcc50

보병 자동소총(IAR)은 현재 인스타그램에서 화제가 되고 있는 유행어입니다.

솔직히 저는 이 부분에 대해 다소 의견이 갈립니다.

일반적으로 소셜 미디어에서 볼 수 있는 "현대적인 IAR"은 애호가와 취미 활동가의 주제이며, 저는 그들이 여가 시간에 좋아하는 장비를 만지작거린다는 이유만으로 누군가의 기분을 망치고 싶지 않습니다.

28b9d932da836ffe3ce885ec438572697caa5e77a731ed4428ddab07b21ee784b34c

하지만 우리는 아마도 모든 프로젝트가 실제적인 "필요성"으로 정당화되어야 하는 유일한 "취미" 커뮤니티인 전술 커뮤니티에 속해 있기 때문에 IAR이 얼마나 터무니없는지에 대해 직접 나서서 이야기해야 합니다.

늘 그렇듯이, 우리는 역사와 군사적 적용 사례를 살펴보면서 대부분의 답을 찾습니다.

28b9d932da836ffe3ce885ec43887d6974c7b7d215c2c8a823dacb66748f9060c129

자동소총

자동소총의 가장 대표적인 역사적 사례는 BAR입니다. 이 무기 체계는 제1차 세계 대전과 제2차 세계 대전에서 "자동소총수"라는 직책에 의해 주로 사용되었으며, 맥락과 명칭을 살펴보면 이 여정이 어디로 향하는지 알 수 있습니다.

자동소총은 기본적으로 무거운 총열과 양각대를 사용하여 일반 탄약을 완전 자동 사격할 수 있는 소총에 지나지 않았습니다.

28b9d932da836ffe3ce885ec4083746cb495234454713c89dd16f1f9110b2f9dc6a0

1차대전과 2차대전 당시, 완전 자동 사격이 가능한 소총은 특별한 것이었습니다. 대부분의 제식 소총은 기껏해야 반자동 사격만 가능하거나 대부분은 볼트액션 소총이었기 때문입니다.

게다가, 이 시점에서 전용 다목적 기관총(GPMG)을 개발한 유일한 국가는 독일이었습니다.

그 외에는 군대는 경기관총과 중기관총에 의존했습니다.

경기관총은 "자동소총"과 매우 유사했지만, 거의 예외 없이 총열 신속교체 기능을 갖추고 있었습니다. 분대 자동화기(SAW)와 같은 개념은 아직 개발조차 되지 않았습니다

28b9d932da836ffe3ce885ec4089726dbb90daa539dbad130af604db4f4081cf7c85

자, 그럼 역사적인 자동소총의 특징을 살펴보겠습니다.

완전 자동

휴대 가능

총열 신속 교체 불가

탄창식

제식소총탄 사용

양각대 사용

28b9d932da836ffe3ce885ec41857c6c27bda358463f440724e5b6a00cb8524bc2dc

독일이 최초의 슈투름게베어(돌격소총)를 개발했을 때, BAR이나 IAR 개념보다 거의 모든 면에서 더 나은 무기가 갑자기 등장했습니다.

RPK와 같은 몇몇 예외를 제외하고 돌격소총의 발명으로 인해 IAR 개발이 완전히 중단되고 진화적 막다른 길이 되었다는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

대부분의 국가들은 나중에 GPMG 개념을 채택했고, 몇십 년 후에 현대식 분대 자동화기가 등장했다는 사실은 IAR이 완전히 구식이 되었다는 것을 더욱 증명합니다. 그것은 대부분의 군대에서 이미 비대해진 무기고 시스템에서 또 다른 골칫거리에 불과하게 되었습니다.

28b9d932da836ffe3ce885ec4188756a6bf1cb1c7846ddab019dfe72168124fdf5c1

미 해병대와 IAR

IAR의 "복귀"는 미 해병대가 M249 SAW를 대체하여 HK416을 M27 IAR로 채택했을 때 사실상 예고되었습니다.

그러나 미 해병대는 정확도가 단순한 사격량보다 더 중요하다고 여겨지는 세계 테러와의 전쟁(GWOT)의 현실에 크게 기반하여 이러한 주장을 펼쳤다는 점을 명심해야 합니다

28b9d932da836ffe3ce885ec4e85706e806c829f1d7debed0c1ce33b709bc6863f8f

결국 M249는 어쨌든 무기고에 보관되었습니다. 더욱 의미심장한 것은 2017년에 M27 IAR이 미 해병대의 표준 지급 소총이 되었다는 것입니다.

이것은 본질적으로 "필요하다면 제압할 수 있는" 또 다른 돌격 소총이 되었는데, 이는 제2차 세계 대전 당시 독일이 돌격 소총을 개발한 주요 이유로 명시적으로 언급한 아이디어였습니다.

따라서 IAR은 실제로 판도를 바꾸는 것이 아니었습니다. 조달 관계자 중 일부는 IAR 프로젝트 전체가 만성적인 예산 부족에 시달리는 미 해병대를 위한 새로운 돌격 소총 조달을 정당화하기 위해 처음부터 설치된 트로이 목마였다라는 음모론을 아직도 이야기합니다.

28b9d932da836ffe3ce882e54687736c1cc42b3f5e4bf42e93c9110834757bfbce6c

무언가를 새로 지어내지 마십시오

이것은 우리를 현재 인스타그램 트렌드로 다시 데려갑니다. 군용 소총을 클로닝하거나 평지 사격을 위해 헤비베럴 셋업을 만드는 것은 재미있을 수 있지만, IAR 개념은 진화의 막다른 길로 남아 있으며 민간 용도에 필요한 것이 아닙니다.

28b9d932da836ffe3ce882e547827765184b5d7871e8a77562388926b666627c003b

현대 군용 규격 돌격소총(및 민간용 반자동 소총)은 자체적으로 짧은 점사 제압 사격을 제공할 수 있는 능력이 뛰어납니다.

표준 소총이 실제로 어떤 역할을 하는지 잘 이해하는 것이 좋습니다. 교리적으로 돌격소총은 GPMG나 SAW가 고장 나거나 재장전이 필요할 때 공백을 메우고 사격을 제공하기 위한 것입니다.

민간인들은 이미 반자동 소총을 포함하여 강력한 무기를 보유하고 있습니다. 잘 구성된 표준 소총보다 나은 점이 없는 또 다른 무기 체계의 필요성을 만들어 민간 "교리"를 인위적으로 부풀릴 필요는 전혀 없습니다.

언제나처럼, 관심 가져주셔서 감사합니다.



+

28b9d932da836ffe3ce882e547887464d438a90c23456fe12df67bf4aecad423a8e7

for the infantry에서도 샤라웃 해준

IAR사업이 차기소총을 위해서 열었었던거라는 의견은 그 시점에 미해병대는 자체적인 M16A5사업을 준비하고 있었기도 했기에 과한 억측이라고 생각하지만 에초에 그 이야기가 계속 현역/출신들사이에서도 나오는 이유가 IAR이라는 개념에 대한 의문때문이라 생각되는