아니면 전쟁 나서 대박을 치던 좆되서 해병분쇄육이 되건 지 말 맞다고 우길 애들이 한 트럭일까
워플갤에서도 IAR 얘기만 나오면 바로 개판되고 조리돌림하고 또 누구는 짖어라 기차는 간다 이러는데 이제 걍 그러고 싸우고 있는게 웃음벨임
아니면 전쟁 나서 대박을 치던 좆되서 해병분쇄육이 되건 지 말 맞다고 우길 애들이 한 트럭일까
워플갤에서도 IAR 얘기만 나오면 바로 개판되고 조리돌림하고 또 누구는 짖어라 기차는 간다 이러는데 이제 걍 그러고 싸우고 있는게 웃음벨임
정작 러시아도 RPK 버리는 추세고 서구나 동구권이나 초경량 기관총 ex) Evolys 나 Lamg 최근 러시아 545 벨트 기관총 쓰는거 보면 IAR 는 지금와선 폐기각이라고 봄
철모르는 밀덕새끼들이나 헤비베럴이니 장총열이니 하는 단어에 뻑가서 질질 싸는거지 정작 미해병대도 M27 단축총열 버전 들고다니는거 사진 찍혔고 짖어라 어쩌구 하던새끼는 시그가 뇌물먹여서 NGSW 뽑혔다는 음모론을 정론처럼 찌그리는 퍼거새끼더만
M27 효율성이 있다, 더 낫다는 얘기는 아닌데. M27 단총신 쓰는 미 해병대 애들 사진이 있는거 가지고 이게맞네 저게 맞네 하는건 좀 아닌것 같음. 걍 전형적인 사진 몇장 본것 갖고 자기가 세상 만물을 다 아는양 행동하는 퍼거새끼 행동처럼 보임. 그렇게 치면 레이더스 애들은 기본 M27에 엠락 레일 달고 60발 드럼탄창 달아서 들고 다니는 사진 있는데?
음모론(X) 정치인들 대상으론 뉴헴프셔 주에서 생산라인 확장과 일자리 창출을 하겠단 명목으로 로비하고, 먼저 임원진으로 스카웃된 퇴역 장성들이 후임 장성들에게 퇴역 후 시그 임원진으로 넣어주겠다는 딜을 해서 몇몇 총기의 경우엔 테스트 없이 바로 들어와서 야전에서 박살(O)
AR 15포럼같은데서 미국 군붕이들 씨부리는 개소리를 정론으로 듣는 병신새끼 아니랄까봐
NGSW 를 시그로 해주는 댓가로 장성들 임원진 뽑아줬다는 증거는 가지고 계시쥬?
60발 드럼탄창 신뢰성은 알고 씨부리고? ㅋㅋ 러시아 새끼들도 45 발에서 멈춘 이유가 뭐라고 생각하는거냐? 애초에 사제로 구매
가능한 악세사리인 탄창따리하고 정부 레벨에서 인가가 필요한 총열을 동일선상에 두는 능지따리 ㅋㅋ
@ㅇㅇ3(106.101) 시그가 오발총기 만드는 병신새끼인거랑 별개로 직접 쏴보지도 않은 총들을 인터넷에서 이랬다면서 정설처럼 얘기하는건 하지 말자
NGSW 사업 책임자가 Textron 출신이었던건 이악물고 무시중 ㅋㅋ
맥락 파악도 못하고ㅋㅋㅋ 지능 ㅈ 박으면 맥락보단 단어하나 표현 하나에 발작한다더니, 밀덕새끼들은 죄다 아스퍼거 새끼들 밖에 없냐?ㅋㅋㅋㅋㅋ RWK키트가 미 해병대 애들이 개나소나 다 받는 줄 알아? 지급기준은 알고 숏배럴킷 달고 다니는 해병대 사진 있다 징징~ IAR가 이러니 저러니 따지는 이유는 총기의 중량 문제가 아니다 퍼거야
IAR보다 무거운 보병 제식총기가 세상에 쎄고 쎗다. K2랑 M27 IAR이 중량 또이또이 한건 쳐 알고있냐? 당장 14년도 이후로 조달하는 M4만 해도 해비배럴 적용해서 3.51kg으로 무게 늘었다. IAR의 본질적인 문제는 탄창식 소총이 탄띠식 기관총을 대체 할 수 잇느냐, 그게 효율이 더 좋다는걸 입증 가능하냐인데.
어디서 리콘애들이 RWK 킷 달고 훈련하는 사진 한장 달랑 보고 와선, “저 웬만한 총기지식 다 알거든요?“ ㅇㅈㄹ 하먄서 주저리 주저리 주접이나 쳐 싸고있냐? 어디서 케이투도 한번 못 만져본것 처럼 말하면서ㅋㅋㅋ 너 블루아카이브 하지?
@ㅇㅇ1(58.140) M4 헤비배럴 3.51kg는 탄창이랑 탄무게 포함임? 알총은 3-3.1kg대인데
@ㅇㅇ5(118.235) 빈탄창이랑 슬링무게 포함ㅇㅇ
ㅋㅋ 시그가 뇌물먹였다도르에서 할말 없어서 발작하는거 봐라
그래서 60rd 드럼탄창 리뷰는 아마존에서 후닥닥 검색하고 계시쥬?
RPK 가 러시아에서 어떤꼴인진 아시쥬?
@ㅇㅇ(118.235) 뭔 시발 싸우는 거 웃음벨이라는 글에서도 쳐 싸우고 있냐
@ㅇㅇ(118.235) 드럼탄창은 모르겟고, ATI제 쿼드스텍 탄창은 현역때 내 총에 끼워서 써 봄.
그것도 구리다고 악평 자자하쥬?
@ㅇㅇ(118.235) 그래? 실탄은 못해봤는데, 공포탄 넣고 쏠땐 잘 나가서 훈련때 잘 써먹었음.
@ㅇㅇ(118.235) 맥풀 60발이면 신뢰성에 아무런 문제없다
@ㅇㅇ(118.235) 근데 너는 여전히 맥락파악을 못하는구나. IAR이 이렇다 저렇다 하는 얘기가 아니라, 꼴랑 어디서 사진한장 보고와서 이랬대 저랬대 하는게 ㅂㅅ같다니까??
맥풀 60rd 가 신뢰성 괜찮다는건 걍 능지문제여 아님 단기간 쓰고 꺼드덕거리는거든지
어디서 읽은 AR15 포럼 게시글 하나로 시그가 뇌물로 NGSW 이겼다고 중얼거리며
@ㅇㅇ(118.235) 그건 나 아님ㅋㅋㅋㅋ 허수아비 때리기가 무슨 말 인지 아니?
@ㅇㅇ(118.235) 독일제 60발이랑 같이 써봤는데 독일제는 고장 존나일어났고 맥풀은 수천발을 쏘고 60발 연사를 갈겨도 탄창에 문제없었다. 실전에서도 잘 작동했었고
사진몇장이 아닙니더 모르겠으면 윗 게시글 보던지 ㅋㅋ
미해병대가 쓰다가 좋으면 삼키고 병신 같으면 뱉지 않을지
도입된 지 얼추 16년에 미해병 전원 지급 결정도 거의 7~8년은 된거 같고 '21년 철군 까지 사용했을거 생각하면 뭐.. - dc App