[일반] 우리 개인휴대탄 140발이 뭐하다 나온 수치였지

[익명(211.234)]

뭐 전투실험인가 해서 한반도 전장에서는 이게 딱 적당하다!고 정해준 수치인건 기억나는데

폰에 메모를 해뒀는데 안보이노 ㅅㅂ거

[ㅇㅇ 1(118.219)]

나도 전투실험 스샷 본거 같긴한데 원래 20발들이 벤돌리어 기준으로 나온 수치 아니었나

[글쓴 ㅇㅇ(211.234)]

아 탄포 기준으로?

[익명(twooneeight)]

유래는 여러가지인데 명쾌한 답은 애매했던걸로 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(211.234)]

그러면 애매하네

[leggoat(leggoat)]

철제 탄통 까면 들어있는 밴돌리어 하나당 10발클립 두개 들어있는 파우치가 7개씩 있어서 밴돌리어 하나에 140발 들어있는 거 때문인걸로 아는데

[글쓴 ㅇㅇ(211.234)]

뭔가 합리적으로 정해진 수치는 아니었네

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

https://m.dcinside.com/board/war/124389
산출기준은
있었지만 합리적인건 아니라 생각함, 탄창 5개인데 150이 아니라 140인건 위에서도 말하듯이 탄포기준으로 끊은것도 맞음

[글쓴 ㅇㅇ(211.234)]

좀 제대로 뜯어고칠 필요가 있겠네 시대가 언제인데 탄창 5개를 유지할지도 궁금하고

[ㅇㅇ 2(220.79)]

이게 딱 맞다고 하기엔 80년대 복무한 아버지 휴행탄이 140발이고 휴대탄이 400발이었다고 들은 것도 있고.

[ㅇㅇ 3(118.235)]

걍 탄포 140발이 맞을듯. 지금 휴행탄수 줄어든 근거로 훈련간 탄약량 가져오는데, 이것 자체가 에러투성이인게 사격과 기동 연계훈련이 안되있어서 모든 사격을 조준사격으로 한발씩 쏘는애들 천지임. 40발 쏘는데 한세월걸리고, 또 100발 넘어가면 공포탄은 기능고장나기 시작해서 200발 300발 쓰는게 사실상 불가능함. 마일즈로만 전쟁하겟다는거랑 다를 바 없음

[글쓴 ㅇㅇ(211.234)]

마일즈로 전투실험을 하니까 저런 어처구니없는 결과가 나오기는 하는듯 죽어도 죽는 것 같지가 아니니 진짜 막 움직임 제압사격도 하나도 안 하고