[일반] 근데 구형 방탄 성능 어느정도임?

[익명(223.39)]

구형 방탄 vs 중국제 짭스코어

해서 한개 쓰고 간다면 뭐 쓰냐

- dc official App

[익명(110.70)]

옆에 죽어있는 전우 신형방탄 뺏어씀 - dc App

[익명(223.39)]

이게 정답이긴해 - dc App

[익명(118.235)]

구형은 방편도 겨우될걸

[익명(223.39)]

방편도 겨우 되는 정도면 다 패기처분 하고 신형이라도 다 줘야하는거 아닌가 - dc App

[익명(118.235)]

군인목숨이 제일하찮아서 안바꿔줄듯

[익명(223.39)]

신형으로 바꾸고 있음 아예 신형쉘 2점식 싹 걷어서 4점식으로 바꿔주기까지 함

[익명(223.39)]

응애 예비군은 무조껀 구형 이라구 - dc App

[익명(210.183)]

비 막아줌ㅋㅋㅋ

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

2머전기 M1이랑 동급

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

얘보다 중국산이 더 잘막긴 할껄ㅋㅋ

[익명(117.111)]

? 나일론으로 만든거라 그때 쓰던거랑은 아예달라

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

그거 에시당초 만들시절 목표가 나일론으로 기존 스틸 M1헬멧이랑 동급의 방호력을 더 가볍게 만들어보자 하고 나온거인걸로 암

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

동일 방호력에 구조 더 간단하고 가벼우니 종합적인 성능은 M1보다 좋지, 다만 M1의 방호력이 지금기준으로 괜찮냐? 하면 아닐뿐

[익명(117.111)]

결론은 2머전때 M1이랑 동급은 아님

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

글은 방호성능 물었자너

[-ESSEX-(lhd2ussessex)]

아 다시보니 '구형 방탄' 성능 이었구나 햇갈리게 쓰긴 했내

[익명(117.111)]

당대 만든것 치곤 뛰어난 성능이긴 함

[Opskiwi(203.207)]

어차피 pasgt이 업계표준 되기전 나온거라 그럼

[익명(1.248)]

9mm에도 뚫림

[밀알못(thsdbswo12345)]

음...전자

[SW77(vhgkdthsus)]

짭스코어