맨 밑 3줄 요약!
(모바일이라 구독성 양해 부탁드리겠읍미다ㅠㅠ)
전 글의 댓글을 보던도중
"너가올린 A545 사진(정확히는 전 글의 2, 10, 11번) 들은 전부 한 명이 프로파간다 용으로 찍은거고 우크라이나에 있는건 확인된 적이 없다!"
라는 질문을 받게되어 저도 조사겸 인터넷 바다를 조금 탐험한 후 제 짧은 영어와 구글번역기의 도움을 받아 정보를 최대한 긁어모아봤읍미다..
전 글의 10, 11번의 사진은 프로파간다 친구가 찍은건 저도 알고있었기에 그렇군 맞지맞지... 했는데 제 기억상 2번(현 게시글의 1번) 사진은 출처가 조금 다른거같았던 기억이 조금 있어(정확히는 VDV 물건이라고 기억하고 있어) 일단 그것부터 찾아봤습미다.
허나 문제는 우리 프로파간다 친구가 올렸던 원 글이 계정이랑 통채로 사라진 상태였기에 뭔가를 증명할 주 수단이 날아갔네... 가 큰 문제로 다가왔습미다.
그래도 일단 손 놓기에는 조금 그러니 일단 되는대로 뒤적거려봤습미다.
그 결과 2, 3, 4번의 사진을 찾게 되었고 옵틱의 위치가 다른것과 소음기가 전 글에서 본 프로파간다 친구의 A545 와는 다르게 추가적으로 달려있는걸 확인 후 출처를 찾으러 조금 더 검색을 해보았읍미다.
그러던 도중 5, 6번 같은 내용을 찾게됐는데(믿거 레딧이지만..)
요약하면;
"45th VDV 인원 중 하나가 운용하던 물건이고 Hostomel(우크라이나의 도시 중 하나) 점령하러 갔다오고 난 후에는 러시아에서 대기중인 애들이야."
이런 내용이 나옵미다.
허나 문제는
1. 실 작전에서 운용한 사진은 없고
2. 현재 소재지 파악도 안되고
3. 레딧 특성상 신뢰도가 낮음
같은 문제들이 발생하게 됩미다.
정말정말 만약에 저 코멘트의 말이 맞다면 VDV에서의 사용과 우크라이나 내에서의 사용이 나름 증명되는거긴 한데 레딧에 올라오는 내용들은 옆집 유치원생도 안믿는 것들이기에(이 외의 사진들도 찾을수가 없기도 하고) 결국 이도저도 아니네... 라는 결과에 다다른 상태였습미다.
즉,
1. 현 게시글의 2, 3, 4번 사진을 VDV가 찍은 사진인지 아니면 프로파간다 친구가 찍은 사진인지 알 길이 없고
2. 우크라이나에서 썼냐는 질문에도 명확한 답을 내기가 불가능
한 상황입미다.
그나마 프로파간다 친구가 예전에 올린 내용을 하나 찾긴했는데 (7번 사진) 결국 내용 자체는
"구형 AEK971/6P67 은 채택이 안됐는데 KORD 개조모델(현 게시글의 총들) 이 채택되고 뿌려지고 있어!"
였습미다.
하지만 이래도 저래도 말 뿐이지 결국 우크라이나 에서의 실 사용 사진은 없기때문에 큰 가치는 없었습미다....
다른 게시글도 찾긴했는데(8번 사진) 이것도 뭐... 45th VDV가 사용한다는 말만 일치한다는것 제외하고는 별 가치가 없어서 패스.
결국 현재의 사진만으로는 프로파간다 친구가 들고있던 A545 KORD와 1~4번 사진의 차이는 옵틱의 위치와 소음기의 유무 차이만 있기때문에 이걸 증거라고 하기도 좀 그렇긴 해서 이 문제는
"이야 이건 진짜 모르겠다야" 라는 답변에 도달한 후 끝을 냈습미다.
그래서 그건 둘 째 치고 A545 사진이나 더 찾아다녔고 그나마 사용하는것 같은 삘의 사진 3장(10, 11, 12)을 찾긴했습미다.(아무 증명도 안되지만...)
이게 어디서 언제 찍힌 사진인지는 도저히 알 길이 없지만 결국 이 짧은 여행을 통해 그렇다 할 수확은 없었습미다....
요약.
1. A545의 실사용 사진이랑 프로파간다 사진이 아니라는 증거 있니
2. 모...몰루...? 함 찾아볼게 나도
3. 없어...없댜...
댓글 0