공방동시통합 작전 구현을 넘어서 이젠 소부대 교전, CQB, 심지어 대테러 훈련에도 쓰고 있는게 지금 한국군 현실이던데 좀 이해가 안감
애시당초 미군들도 마일즈는 상황 조성 위주로 쓰는지라 장비도 구형 그대로 쓰는데 왜 한국군만 뽕맞아서 실전 대용으로 씀?(진짜 모름)
애초에 마일즈 훈련장 구현한 나라가 손에 꼽던데 안쓰는데는 그만한 이유가 있는거 아닌가?(정말 모름)
애시당초 미군들도 마일즈는 상황 조성 위주로 쓰는지라 장비도 구형 그대로 쓰는데 왜 한국군만 뽕맞아서 실전 대용으로 씀?(진짜 모름)
애초에 마일즈 훈련장 구현한 나라가 손에 꼽던데 안쓰는데는 그만한 이유가 있는거 아닌가?(정말 모름)
윗분들께 데이터 취합해서 보여주기 좋자너 윗분들이 좋아하는 짜세도 나오고 ㅋㅋ
보병기준으로 아직은 마일즈가 그나마 제일 실전적이긴 하니까 다만 요즘은 너무 뽕찬듯 ㅋㅋ
진짜 소신발언하면 마일즈 훈련은 절대 실전적일 수가 없는 오시범이라 자부함 실전때 이렇게 하면 다 뒤져도 안이상함
어느정도 인정 대화력전이나 대전략적 부분에서는 효과적일 수 있으나 소부대 전술에서는 게임형태로 빠지는 경우 많음
그거 아니면 쌍방교전 뭘로 함?(진짜모름)
기본이 안되어 있는데 굳이 마일즈로 쌍방 해야됨?(진짜진짜모름)
마일즈 자체가 문제있다며 왜 갑자기 딴말함?
CQB 는 모의탄 사용, 소부대는 쌍방교전 의미 있나?
모사탄도 제약사항 많은데 cqb용으로 쓰는건 맞다치자, 소부대 쌍방교전이 왜 의미가 없음?
ㅇㅇ 현행 상태론 의미없다고 봄
실전성 타령하다가 갑자기 쌍방교전이 의미가 없다는게 설득력이 있다고 생각하니?
진짜 몰라서 묻는데 미군은 중대, 소대 쌍방 교전함?
내가 왜 널 설득시켜야됨?
그럼 당연히 하지 왜 안함? 중대, 소대급으로는 전투 안해?
전투 안해?(마일즈로 안함)
장단점이 있는거라 아 이거면 실전말고 모든 쌍방훈련이 가능하다! 는 생각만 안하면됨 소부대전술에 적합한게 있고 CQB에서 적합한게 있고 중대급 이상 전술훈련에 적합한걸 잘분석해서 들고오면 정말 문제없음 안해서 문제지 - dc App
마일즈 장비 사용 안하고 어설프게 교전심판할 바에는 마일즈 장비 사용하는게 훨씬 낫다 다만 마일즈 장비를 활용잘해서 성과가 나오는것과 훈련을 잘해서 성과가 잘 나오는건 구분해야지
애석하지만 구분안함 + 어설프게 판정함
입총 쏜다고 하도 지랄해서 그런 거 아니냐ㅋㅋㅋㅋ
그거 땅개본부 새끼들이 미쳐있어서 그럼
첨단 "과학화훈련" ... 애초에 이름을 잘못 붙였음. 과학을 저기다 갖다 붙이니..
교전심판하는 대대 간부 중에서 뽑은 통제관보다는 그나마 합리적인 교전심판과 모의가 가능하고 교육 목적으로 구성원 개개인들이 공포탄 사용한다 했을때 반발이 비교적 적어서?
애초에 사령관, 참모총장이 마일즈 맛들여서 좋아하셔서 그럼.
근데 그거 안
그거라도 해야 용사들이 실전이라고 생각하고 훈련한다고 생각함, 결국 애들 반응 제일 좋은게 마일즈임 열심히 하고