이번건 핵심은 이거라고본다

[익명(193.36)]

3월 14일에 협찬받은 광고들이 막 떴는데 김피피블로그에는 3월 18일에떴고

협찬받은경우 저렇게 공정위 고시에따라 문구를 반드시넣어야됨

근데 공개 4일뒤인 3월18일에올라온 김피피블로그 글엔 댓가를안받았다고되있다

내가볼땐 시계 갖고있는 누군가한테 시계빌린거 아닌가싶음. 기업이 마케팅할때 돈안주고 계약없이하는게 말이안됨ㅇㅇ 끽해야 티쏘직원정도 친분일듯

[익명(58.234)]

예리하네 ㅋㅋㅋㅋ구라빵이 맞는듯

[익명(192.109)]

심증100%

[익명(106.101)]

짭돌이새끼들 구라에 역시잘속노ㅋㅋㅋ

[익명(211.234)]

이게 맞는것같다.

[익명(211.234)]

글삭까지한거보니 빼박인듯함

[익명(175.223)]

당연히 구라핑이지

[윾이(110.70)]

Faker

[익명(119.195)]

인생 최대 사회 경험이 편의점 알바인 루저새끼들아 형이 세상 물정 알려준다 보통 기업에서 인플루언서 마케팅 할때 직접 계약하는게 아니라 업체에 맡겨서 쫙 뿌리는데 시계 잘 모르는 광고 대행사 직원이 대충 그냥 시계 블로그인거 같으니까 컨택한거임 김피피는 모르는척 하고 속으로 낄낄거리면서 용돈벌이 한거고

[익명(58.234)]

그런거면 댓가나 협찬 받았다고올렸겠지ㅇㅇ 작성조건이있을텐데 돈주고 저문구안넣은게 말이되냐? 걍 구라핑일 확률이 다분