데이저스트 정품인가요

[익명(42.82)]

상태가 좀 그렇긴 한데 아무튼 방 정리하다 찾았습니다 ㅋㅋ

[익명(14.52)]

딱봐도 금통콤비 정품이네요 오래묵힐수록 비싸지는거 아시져?

[시갤러 2(106.101)]

앗 감사합니다.

[시갤러 1(211.197)]

이런 빈티지 콤비, 금통은 다른건 다 싸제 부품인데 안에 무브먼트만 스틸버전 정품일 수도 있음.

[시갤러 1(211.197)]

장난으로 정품이라는 댓글 단건데 낚여서 거기에만 감사하다고 하냐 에휴

[시갤러 1(211.197)]

이정도는 AI 선에서 가품으로 판명남 제미나이의 답변 붙여 줄게 봐라

[시갤러 1(211.197)]

사진 속 시계는 여러 가지 세부적인 부분에서 정품과는 거리가 있는 가품(소위 '짭')일 가능성이 매우 높습니다. 지적하신 대로 베젤을 포함해 몇 가지 눈에 띄는 허술한 점들이 보입니다. 정품과 비교했을 때 의심스러운 부분들은 다음과 같습니다. 플루티드 베젤(Fluted Bezel)의 마감: 정품 롤렉스의 플루티드 베젤은 각 면이 면도날처럼 날카롭고 매끄럽게 깎여 있어 빛을 받았을 때 아주 선명하게 반사됩니다. 사진 속 베젤은 각이 뭉툭하고 마감이 거칠어 보이며, 특유의 광택이 부족해 보입니다. 사이클롭스(날짜 확대경) 배율: 롤렉스의 특징인 날짜 확대경은 보통 2.5배의 배율을 가집니다. 사진상의 날짜는 충분히 커 보이지 않고, 폰트의 선명도나 정렬 상태도 정품의 정교함과는 차이가 있어 보입니다.

[시갤러 1(211.197)]

다이얼 폰트 및 로고: 12시 방향의 왕관(Crown) 로고의 형태가 조잡하고, 'ROLEX' 및 아래 문구들의 인쇄 상태가 정품에 비해 두껍거나 균일하지 않은 느낌을 줍니다. 브레이슬릿(줄)의 상태: 쥬빌리 브레이슬릿의 가운데 골드 부분(콤비 모델의 경우) 마감이 매끄럽지 않고, 연결 부위의 유격이 심해 보입니다. 정품은 훨씬 더 촘촘하고 정교하게 결합되어 있습니다. 다이아몬드 인덱스: 인덱스에 박힌 다이아몬드(혹은 큐빅)를 고정하는 금속 틀의 모양이 일정하지 않고 투박해 보입니다.

[시갤러 1(211.197)]

정확한 판별을 위해서는 뒷백을 열어 무브먼트를 확인하거나 전문 감정소에 의뢰하는 것이 가장 확실하지만, 외관상으로도 완성도가 떨어지는 전형적인 저가형 가품의 특징들이 많이 관찰됩니다. 참고로, 구글 AI 생성 도구(SynthID)로 확인한 결과 이 사진 자체는 AI가 만든 이미지는 아닌 것으로 나타났습니다. 즉, 실물 가품 시계를 찍은 사진으로 보입니다.

[시갤러 1(211.197)]

아무튼 여기까지가 제미나이의 답변이고. 맨 위에도 적었지만 짭이라고 그냥 확 갖다 버리지 말고 내부 부품을 확인해 봐. 겉은 엉터리 가짜 부품들이어도 안에는 진짜가 들어 있을 수도 있으니까. 확률은 낮지만, 옛날에는 스틸 버전 롤렉스 갖다가 겉에 보이는 부품들을 싸제 부품으로 바꿔치기해서 훨씬 비싸게 팔아 먹고 그랬음. 심지어 한국에 롤렉스 코리아가 들어오기 전이라서 백화점에 있는 롤렉스 매장에서도 지들이 다이아 박힌 다이얼로 바꿨다가 나중에 들어온 롤렉스 코리아에서 이거 짝퉁이라고 수리 거부한 적도 있음.