(라갤명작 전설의 리뷰)
-1. 아까 쓴 리뷰가 칼삭되었는데, 아마 포스터 때문일 듯. 그것만 뺀다
0. 며칠동안 라갤명작 리뷰 노래를 부르던 갤러가 이미 주문을 했더라
내 리뷰 보고 주문했으면 좋았을텐데 좀 아쉽네. 어쨌든 스포 없이 가겠음.
1. 결론은 종이책 살만함.
2. 본론인데, 인칭이라든지 묘사라든지 부분도 쓰고 싶지만 일단 니들이 알고싶은거부터 쓰면
떡씬 ㅇ 일러 준수하고 수위도 상당히 높음. 개인적으론 리뷰쓰면서 글보다 사진편집이 시간 더 처먹은 경우는 처음임^^;
3. 좋게 평가하는 부분 : 어차피 떡소설에 별 대단한 기대는 하지 않겠지? 그런 것 치곤 필력 자체는 좋았다.
특히 이제.. 메인 이벤트라고 할 수 있는 떡씬은 자칫 지루해지기 싶상인데 다양한 상황과 설정을 집어 넣어
집중을 흐트러뜨리지 않고 쭉쭉 써내려갔음.
그리고 이 라갤명작이 올해 6월에 나와서 아직 초판이 돌아다니는데
초판에는 책갈피니 포스터 같은 걸 주 잖아?
(포스터 자체검열)
나는 이거보고 빵터짐 시발; 진짜 포스터 사이즈의 ㅇ두를 볼 수 있을지 올랐다;;;
다음 흑백일러도 퀄리티 낮진 않고(오히려 컬러보다 좋은 듯) 적소에 적절하게 들어가 있어서
몰입에 더 도움이 되었음. 다만 한쪽 유방이 자기 머리만한 김치녀 주인공이 옷을 제대로 입고 있는게
없어서 뭘 올릴지 고민은 잠깐 함. 특히 아래 왼쪽 일러가 이 책 베스트 일 듯^^;
그리고 시발 폰카가 병신이라서 아무리해도 초점이 안 맞더라. 내가 사진 못 찍는 것이 아님
4. 약간.. 평가가 떨어지는 부분.
...까지는 아니고 충분히 헷갈릴만한 오타인데
아무리대 'ㅈ대가리'같은 표현을 많이 쓰다보니 '좇다'와 '좆'이 헷갈렸던 듯^^;
특히 초반부에 문장에서, 단어 끝에 (?)을 남발하는게 너무 거슬림.
애초에 (?)가 표현이 알맞지 않거나 작가의 생각을 표현하기 어려울 때 붙이는 건데
이걸 쓰는 것 자체가 글쟁이로서의 품격이 떨어진다는 방증임.
자비출판하는 동인지도 아니고, 이후 묘사보면 글쟁이 수준이 그렇게 떨어지는 것도 아닌데
문장부호도 아닌 이따위 걸 남발하는게 제일 같잖았던 부분임
마지막으로 표지에 바로 19세 미만불가 딱지 있는데
집에서 보관할 때 좀 곤란한 사람도 있을 듯 하다.
혼자 살든 재주껏 숨기든 할 것 ^^;
5. 제일 위 리뷰처럼 이 책으로 그걸 할 수 있을까?
솔직히 떡소설이라는 것은 반찬으로는 너무 낡은 매체이고 나 역시 떡소설은 원래 다루던 분야가 아님.
여자는 영상보다는 글줄의 분위기로 더 느낀다곤 하지만 어쨌든 이걸로 그걸 할 기분까진 안되더라.
이 부분은 완벽하게 개인적 취향이니까, 책을 그거용도로 사용할 수 있는 사람은 나름대의 축복일지도 모르겠다.
6. 그럼에도 불구하고
성인남성을 독자로 한정하였지만 작가가 여러가지 상황을 보여주려고 노력했고,
거기에 파격적인 수준급 일러스트를 덧붙였기 때문에
소설의 가장 본질적 존재가치인 '읽는 즐거움'을 주기 충분하였음.
충분히 책값하는 떡소설이었다.
나는 성인 라갤러에게 <위치 슬레이브>를 당당히 추천하겠음. 그걸위한 라갤명작이니까.
이제 마개조소녀 구출기 사러 간다.
작성자도 좋 좆 구분을 못하네
쾌락을 좇아. 쾌락이 좋아. 둘중 하나여야지 쾌락을 좋아는 어느나라 문법이냐
이런거는 개추줘야지 머하냐~~~~~~~
쾌락을 좆아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
일러 미쳤따리-! 묘사도 호기심을 불렀따리-! ㅊㅊ
좆아 ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ
떡소설도 필력이 좋아야 꼴리지.. 필력이 좋다니까 나도 사야겠다. 개추머거라!
떡소설은 흥미없지만 리뷰는 개추야
일러스트 노출도에만 집착하는 돼지들 단합 극혐 -_-
ㅅㅂㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
당장 주문하러갑니다
샀다